松下与美的空调对比,有这几个方法( 二 )


可以看到在温度较高的情况下两台空调的降温效果都很理想 , 速度下降的比较快,但是在温度降到23度的时候,松下的产品就显出了优势 , 同时松下空调在有限的时间内所能达到的最低温度也要低一度 。
此外我们还测试了两款空调的出风口风速,我们都选择让空调在最低温度运行,这样可以测得最高功耗模式下的数据 。美的空调可设定的最低温是17度,而松下空调可设置的最低温度是16度,两款产品同样是大1匹,在开启10分钟后,将风速与温度测试仪贴近空调出风口位置,将风速从最低档逐次调至最高档 , 进行风速读数的测定 。
出风口的温度方面,松下空调的最低温度在4.8度,而美的空调则是5.1度 , 都是比较优秀的成绩,然而在风速变化方面,松下的最低风速与最高风速都要比美的的低一些 , 这点则是有利有弊,噪音会更低,但是冷风所能达到的最远距离要相对小一些 。
在制冷方面,两款空调效果都不错,综合室温变化结果来看,还是松下胜出,可以说目前在纯制冷方面,国产产品已经做到了不错的地步,但是比起老牌日系产品还是要差一些的 。
加热方面对比:
加热方面两款产品的差距就相对要大一些了,松下空调的出风口温度要比美的空调高上不少 。在设定温度最高30度的情况下,松下的出风口温度达到了49.6度,而美的的出风口温度则是45.5度 。
在加热测试当中,松下空调可以说是大幅胜出,风速变化范围广,而且最高温度也比美的空调高出很多,在实际使用中可以获得更加迅速地制热效果 。
功耗与噪音测试部分:
空调这种产品往往一开就"根本停不下来" , 所以功耗也是非常重要的一点,功率相差不多,但是如果开上一天乃至一整个夏天,差距就会变得非常明显了 , 这里我们分别测试了两款产品的最大功耗与温度达标之后的待机工作功耗,按照比较理想化的计算方法,以北京的初阶电费为准 , 计算出高强度开启1小时,待机工作11小时情况下的电费 。
功耗测试数据
我们来计算一下,以北京初始电费0.48元为准,美的空调按照高强度1小时,待机11小时的方式计算的话,12小时工作下来的电费是(0.645*1+0.446*11)*0.48约为2.67元 。而松下空调的电费则是(0.896*1+0.207*11)*0.48约为1.53元 。可以看出来 , 松下空调的使用成本要低上不少 。
噪音测试部分:
两款空调在低风速的情况下表现效果都很不错,距离二米的情况下基本上都完全被环境音所掩盖,达到静音工作的级别,而在最高风速的情况下,就出现了差距 。
美的空调高风速模式噪音测试
虽然数据上看差距并不明显,但是实际使用时的感受差距还是相当大的,松下空调的噪音控制要优秀很多 , 即使在最高风速的情况下使用也能获得比较安静的环境,而美的空调在最高风速运转模式下的噪音相对明显,如果用在要求比较安静的环境,比如办公区或者卧室,松下这款空调是更好的选择 。
为了更加直观的感受这两个数值的大概范围,我们把生活中常见的噪音源与对应的声压等级进行展示:
噪音对应表 分贝指数 例子 0 人类可听的最小声音 10 正常呼吸声 20 1.5米内的窃窃私语 30 安静的图书馆(图书馆装修效果图) 40 客厅,安静的办公室 50 靠近 冰箱  , 微风 60 缝纫机 70 繁忙的交通,吵闹的餐厅(餐厅装修效果图)(危险) 80 嘈杂的工厂,割草机(危险)
强悍功能拓展 空调人性化功能设计:
两款空调同样是大1匹的功率,这也就注定了在制冷加热的模式下,两款空调的效果差距不会很大,松下考虑到这种情况,为了让这款空调能够脱颖而出,为其加入了各种人性化功能设计,这其中最为出彩的当属人体感应功能 。
简单来说人体感应功能可以感应房间内的人体活动与位置,送风到人体所在的位置,可以迅速的在人体周围将环境调节到舒适温度 , 同时当人离开房间时,还能自动感应到人体的离开 , 如果连续3小时没有检测到人体,就会自动关闭,避免不必要的浪费 。而感应人体活动之后空调还会智能微调温度的设定,这样在家里健身的时候也能让空调自动保持环境的舒适 。
另外值得提到的一点是这款空调有空气净化功能,对于中国现在的环境来说非常的好用 , 与松下的空气净化器一样,这款空调使用了nanoe-G技术,通过离子来净化控制中的PM2.5粒子与其他污染物,同时这个功能还会在停机时自动释放nanoe-G粒子,在空调内部循环,来净化滤网等内部元件,保持送风无异味,这样一来只需要定期将空调滤网摘下来进行简单的清洗就能保证空调的持续使用,而不用单独购买专门的空调清洗剂或者呼叫上门服务 。不仅对空气质量有所促进还让维护变得方便很多 。

推荐阅读