尼康24-70和24-200镜头的区别 尼康镜头24-70一二代对比

1. 尼康24-70和24-200镜头的区别又要画质好又要性价比高 一般是不会有那么好的事情这几个镜头好的话肯定是24-70和70-200最好 都是2.8光圈 一般全幅机配这2个镜头的最多 28-300是旅游镜头 画质在这几个里最差 但是变焦倍数最大24-120如果要求不高的话性价比是最高的
2. 尼康24-70与24-200买第二代 。
尼康70200一代二代和三代的区别尼康24-70mm 2.8G(以下简称一代)和24-70mm 2.8E(以下简称二代)两支镜头的发布相隔了8年 。
3. 尼康24-70和24-200哪个好24-70MM画质更好 ,而且 17-55用于富士S5, 24-70用于尼康D700时虽然焦段类似但是d700是全幅,虚化的更好 不过既然有两台为什么不d700+24-70 s5配70-200,拿出去也方便
4. 尼康24-70是什么镜头24-50…变焦范围太短,跟定焦差别不大,可变光圈(非恒定),虽然套头里面算是挺好的,但…除了便携,看不出有什么优势,一句话,拍什么都不行 。24-70起码算是旅游头,挂机出门旅游完全没问题…而且焦段比较广,回头补个人像头 , 可以玩很久 。
5. 尼康24-70镜头和24-120差距很大
24-70的被称为标准头,适合各种题材的拍摄 。24-120的包含这个焦段 , 当然拍摄的更广,不过事实上,因为画质、光圈等原因,120的头更适合用于远距离的街拍,偷拍或者旅游、部分新闻场景等 。
6. 尼康24 70 24 200这两款镜头是没有可比性的,24档200是承上比较高级的镜头  ,  24张120是比较低端的镜头,两者无论是从镜头的用料还是从手感上都有很大的差别
7. 尼康24一70镜头好吗这不明显的有区别么,14-24是超广角,24-70是标准变焦 , 70-200是中长变焦,别看他们三个的首尾相连,但实际视角不同的,14-24的24mm和24-70的24mm感觉不一样的 , 就是24mm定焦的感觉和他们俩又不一样,所以不重复 。
8. 尼康镜头24-70和70-200哪个合适AF-S 24-70mm f/2.8G ED 比 AF-S 28-70mm f/2.8D IF-ED 晚推出8年 。
虽然同样是15片11组镜片结构,但24-70却比后者多出了1片ED镜片(控制色散、减少色差)、2片非球面镜片(提高锐度)和1个纳米结晶图层(降低重影和光晕),这就意味着24-70有着更优秀的成像质量,也早已取代28-70成为尼康新一代的镜皇 。除此之外 , 24-70有更近的对焦距离和放大倍率,对焦速度也略快于28-70 。
【尼康24-70和24-200镜头的区别 尼康镜头24-70一二代对比】28-70是带有光圈环的D型镜头,虽然不是专为数码单反设计 , 也可以很好的应用于数码单反相机 。
在比较敏感的做工问题上,个人认为24-70完全没有网上风传的那样糟糕 。只是目前顶级镜头的普及率远高于28-70的时代,在故障率相同的情况下,问题镜头的数量高出28-70很多也是正常的 。
9. 尼康24-70f4和24-200当然是24-70/2.8G好啊,金圈牛头 。
虽然24-120 F4长焦端达到120 , 但充其量算个准专业头而已 。
10. 尼康24-70与28-70镜头有什么区别尼康24-120有新老两款,新的恒定F4光圈,要比老的强许多,老款是公认的大肉头,放到D700这类全幅机身上锐度不够,难以忍受 , 千万要注意了 。另外能上全幅的24-85F2.8-4放到DX画幅机器上尚可,放到D700上出片惨不忍睹 , 本人就用D700,这些镜头全试验过,要便宜就弄只腾龙28-75F2.8吧 。锐度尚可 。
11. 尼康镜头24-70和28-300正常来说,变焦倍数越大的镜头,光学素质都不太好的 。
1、举个栗子,各家的大三元都是控制在三倍变焦内的,这个是变焦、光圈、画质、价格等综合起来比较合理的解决方案了,当然这个是相对单反来说的 。
2、现在微单出来后,由于没有了反光板,法兰距可以尽量减少 , 佳能已经可以出到28-70 F2这样的牛头了 。
3、回归28-300,11倍的变焦倍数大,从小广角28-35-50-85-135-200-300 , 各种经典的焦距都包含在内了,属于那种什么都可以拍的镜头,作为L头,有防抖,镜片的用料也算不错了,比较遗憾的就是为了控制体积,没有24广角端 , 28端的视觉还是窄了点,不过这个头的素质不算差,好好用吧,光线好的时候可以缩小一下光圈,提升一下锐度,画质还是可以的 。

    推荐阅读