投稿|共享单车简史:曙光在何方

投稿|共享单车简史:曙光在何方
文章图片

图片来源@视觉中国

 文 | 一点财经编辑部
一直沉寂的共享单车市场 , 最近又爆了大新闻 。
5月19日消息 , 广州市交通局将启动新一轮互联网共享单车运营的招标 。新闻内容显示 , 此次招标将比上一个轮次减少15万辆共享单车的投放 , 让广州全市共享单车运营控制在40万辆规模之内 。
就在这个新闻爆出前两天 , 深圳市交通运输局就制定共享单车管理细则召开行政听证会 , 据报道 , 这项规章预计在年内发布实施 , 未来将通过公开招标方式确定运营企业与投放数额——基本上与广州已经实施的办法一致 。
而根据其他地方传来的信息 , 今明两年多地共享单车投放都将采用招标形式进行 , 每年严控共享单车投放的数额 , 甚至逐年递减 。对此 , 行业内的几大平台欣然接受 。
有不少从业者感叹 , 距2017年高峰期仅过去5年 , 整个市场玩家怎么给人一种想躺平的感觉?
01 血流成河的资本游戏2014年 , 几个北大毕业生合伙共同创立ofo , 致力于解决大学校园的出行问题 。2015年5月 , 超过2000辆ofo共享单车出现在北京大学校园 , 此后 , ofo也走出北大校园 , 在其它七所首都高校成功推广 。
这被看作是共享单车在中国的开始 。
然后 , 这个快速发展而且用户普遍的行业 , 很快得到了资本方的大力扶持和青睐 。“当时正处于2008年金融次贷危机后新一轮美元资本全球化浪潮中 , 大量中国VC都建立了美元基金 。而美元基金最看重的就是尽快培养项目赴美上市 , 实现资本市场的循环” , 香港知名证券分析师林曦对《一点财经》表示 , 那段时间是中国风险投资界最疯狂的时候 。
林曦进一步指出 , 当时由于都在想办法推动资本市场的运转 , “很多投资人对于项目的审核并不严谨 , 他们更多看待这些项目在市场中有没有‘副本’以及是否有快速发展的空间” 。
【投稿|共享单车简史:曙光在何方】因此 , 用户量、固定资产能迅速上升的共享单车行业就成为这些投资人的新宠 。
据不完全统计 , 2016-2017年共享单车企业一共拿到近50亿美元的融资 , 其中摩拜单车累计获得约12亿美元融资 , ofo融资额约14.5亿美元左右 , 之前的永安行即现在的哈啰单车 , 也在2017年12月宣布获得蚂蚁金服领投的3.5亿美元D1轮融资 。
中国信通院2017年发布的首份《共享单车行业发展指数报告》显示 , 自2016年10月以来 , 共享单车在中国呈现出爆发式增长 。共享单车渗透率指数(渗透率指数反映共享单车在我国的普及程度)一年增长近8倍 , 2017年3月到6月涨势尤其突出 。
 根据艾媒咨询数据显示 , 2017年共享单车用户规模为2.09亿人 , 市场规模为102.8亿元 , 关键 , 市场规模在一年前也只有12.3亿 。
这意味着庞大的资本进入之后 , 迅速催肥了这个行业 , 而顶峰时期2017年全国有超过2300万辆共享单车 , 运营商超过77家 。
2017年既是第一轮共享单车发展的顶峰 , 也是血腥市场厮杀的终点 。
资本并不是一个温情默默的伙伴 , 从领头羊摩拜单车、ofo小黄车、哈啰单车到其他单车品牌 , 无一例外都是咬牙挺着 , 用亏损带来的时间想方设法挤占多一点的市场空间 。很可惜 , 由于投入巨大 , 多数品牌都在这一年发生了令人惋惜的变化 。
当市场沉淀 , 资本冷静 , 第二第三梯队玩家难以对摩拜、ofo等排名靠前的企业造成威胁 , 很难再通过融资吸引投资人注资 , 再加上丢失损毁严重造成运营和投放成本过高 , 技术创新不足 , 盈利模式不明确 , 所以当这些创业公司烧完钱后 , 黯然离场成了注定的结局 。
 哪怕是领头羊ofo和摩拜 , 在这个时候也发生了无法预料的危机 。
小黄车的资金链出现重大问题 , 2018年开始不能兑换用户的押金 , 逐渐被市场抛弃 , 成为整个共享单车市场第一个倒下的大佬 。现在小黄车的APP还存在 , 只不过已经面目全非 。
摩拜也挺不住了 。根据后续披露的数据 , 2017年12月摩拜单车创造了1.1亿元的营收 , 但同期却产生了5.65亿元的成本 , 再加上给公司员工发放的薪酬费用、福利费以及各种事项的咨询费等管理支出 , 还有大额的资产减值损失 , 最后出现了6.81亿元净亏损 。
这样无底洞的亏损也让摩拜的投资人加速撤离 , 推动摩拜与美团的融合成为摩拜投资人的选择 。2018年4月3日 , 摩拜召开股东会议表决通过美团收购案 , 这次收购的总价为37亿美元 , 除去10亿美元的债务 , 交易的实际价格为27亿美元 。
而这也拉开了共享单车后三强时代的序幕 。
02 亏损的新三强在摩拜、ofo谢幕之后 , 市场三强中只有哈啰单车顽强地存活了下来 。
问题是 , 哈啰在那段时间为了生存 , 付出的代价实在有些大 。2019年为了维持生存 , 哈啰不得不将自己旗下所有单车质押给蚂蚁金服 , 从中拿到了5亿人民币的融资 。
根据第三方测算 , 滴滴、美团和哈啰的单车生产制造价格每台都不低于1000元 。而最新的数据显示 , 这三年三家在全国投放的共享单车保有量基本都在1800-2000万之间 。哪怕按均数计算 , 排行第三的哈啰在市场上也应该有500万的保有量 , 自行车成本超过40-50亿元 。
即使算上折旧 , 这些自行车的实际成本也应该超过20亿 。这么计算可以看出 , 哈啰为了活下去到底付出了什么样的代价 。
而哈啰在2021年启动赴美上市 , 招股说明书显示 , 自2018年起 , 企业就一直处于亏损状态 , 最高年亏损超过20亿 , 2018年至2020年三年内的累计亏损数额更是接近50亿元 。
哪怕是在蚂蚁金服和阿里后续注资完成 , 哈啰单车彻底有底气跟剩余两家竞争的2021年 , 其亏本状态依然没有好转 。招股书显示 , 哈啰2021年第一季度的总营收为14.15亿元 , 同比增长104% , 调整后净亏损为3.83亿元 , 如果不调整净亏损还在10亿左右 。
承接了摩拜资产和品牌的美团 , 以及收购小蓝单车的滴滴 , 投入和产出也极度不成比例 。
在收购摩拜单车 , 双品牌并行半年多后 , 2019年1月美团宣布 , 摩拜单车改名为美团单车并全面接入美团APP 。2019年3月美团发布的2018年业绩报告 , 显示了收购摩拜单车后的营收情况 , 净亏损45.5亿元 , 占据美团整体净亏损85.2亿的一半还多 。
2019年 , 美团在共享单车及网约车业务上 , 已经开始收缩亏损 , 提高运营效率 , 并逐渐开始用新的“美团单车”代替旧单车 。到了2020年第二季度 , 美团用新的“美团单车”替换了约150万辆旧单车 , 还推出了超过29万辆电动单车 。
当年四季度 , 美团共享骑行业务的经营亏损却在进一步扩大 , 2020年底 , 单车及电单车的物业、厂房及设备成本为118亿元 。
持续的亏损 , 让美团也坚持不住 。从2021年开始 , 美团在自己的财报中已经不单独列支共享单车业务 , 只是笼统对外宣布新业务 , 也就是包括共享单车、社区团购、电商等在内 , 亏损额是102亿 。
青桔作为滴滴共享单车品牌 , 2020年开始高速扩张 , 根据其对外发布的声明 , 计划投入超10亿美元在2020年进入20多个城市 , 投放200万辆单车和15万辆电单车 。
到2021年 , 据第三方数据显示 , 青桔投放的共享单车应该也在600万辆左右 。滴滴最新财报显示 , 2021年第一季的亏损超过500亿 , 但其中208亿是社区团购关闭和投资失败所致 。剩余近300亿的亏损中 , 有超过一半是其他业务造成 。
而其他业务中 , 共享单车是最重要的组成部分 , 收入占比超过55% 。结合三季报其他业务的亏损接近60亿可以看出 , 单车在滴滴全部的亏损业务中占了很大比例 。
为什么共享单车现在的几家都属于一个重度亏损的状态?其实从共享单车的商业模式就能判断 。
最早几家进入共享单车的投资人 , 当时判断是一个单车可以收6-10份押金 , 而利用这些押金可以快速迭代推动新的单车投放 , 形成一个正向循环 。
但由于这涉及金融领域的潜在风险 , 被国家迅速叫停 , 不得不放弃了押金这个大杀器 , 转而期待利用用户使用次数和单次提高使用费用来挣钱 。
现在所有共享单车的基础价也就是前半小时骑行 , 基本上都涨到了1块5以上 。根据交通运输部的统计数据 , 目前2021年投放的共享单车有接近2000万辆 。
“单车本身的成本算上车体、智能锁和通讯模块 , 大概1000元左右 , 因此投放2000万辆差不多需要200亿元” , 曾投资共享单车的投资人老曾对《一点财经》表示 。
而且共享单车的成本不是一次性的 。真正烧钱的是它的运维成本 , 包括仓储、物流、投放、维修四个部分 , 其中投放是烧钱的大头 。为了保证每个地点有足够多的车辆 , 平台不得不聘请大量的运维员四处“收集”单车 , 然后摆放到指定地点 。
按一个人每天调度200辆车计算 , 2000万辆车就需要10万人的团队 , 每个人月薪给5千 , 一年下来成本就是60亿 , 这还仅仅是运维人员还不算车辆和仓储费用 。
再加上共享单车在外界环境中使用损耗率较高 , 基本上每年最低都有20-30%的车辆需要替换 , 这部分支出也要有40亿左右 。这也就意味着200亿固定支出之后 , 每年为了稳定这些车的使用 , 各家加在一起 , 还要准备100亿左右的运营费用 , 平摊到每一家都差不多30亿 。
“我们当时做过测算 , 共享单车的利用率其实是比较低的 , 很多人基本上就是早晚骑一下 , 甚至有的车在早高峰时期只有单向一次的使用过程” , 老曾表示 , 这其实意味着用户在这么大规模共享单车投放的过程中 , 单车费效比是不高的 。
根据智研咨询报告显示 , 目前2021年共享单车用户数量超过2.4亿 。但每周骑行共享单车一次以下的人群在用户中数量比例是23%;1-2次的人群占比是27% 。这其实意味着一半以上的用户差不多每周仅使用不到两次共享单车 。
这些人就不是共享单车包月卡和季度卡、年卡的用户 , 无法支持平台大规模回收资金 。因此从某种程度上说 , 共享单车单纯靠骑行费用来抹平投入的鸿沟 , 几乎不可能 。
03 路在何方程维当时同意收购小蓝单车 , 推出青桔 , 看到的是王兴在美团拓展线下入口的各种尝试 。尤其是2019年 , 美团决定进军打车市场 , 这相当于将了程维一军 。
作为应对 , 程维也看到了线下流量入口的可贵 。所以推出单车与美团收购摩拜之后唱对台戏 , 就成为滴滴必然的一个选择 。
换句话说 , 不管是美团还是滴滴 , 他们在共享单车领域的投放 , 更多看到的其实是线下流量入口的优势 。
理想状态下 , 这两家本身以线下流量做转化为目的的平台 , 希望通过共享单车的投放 , 带动更多潜在用户进入自己的流量闭环 , 进而产生商业价值 。
有意思的是独立在平台之外的哈啰 , 现在也看到了这样的优势 , 于是正在对自己的内容和商业模型进行调整 。
2020年4月 , 哈啰APP突然“变脸” , 首页从工具化用车页面进化成类似于支付宝的“九宫格” , 新增了查路线、乘车码、吃喝玩乐 , 借钱存钱、车主服务等功能 。2021年商城的功能也上线 , 哈啰似乎也在探索自己线下流量转型商业模式变现的可能性 。
然而这种模式目前看其实效果并不明显 。
首先 , 使用共享单车的人群在共享单车使用场景上 , 并没有跟购物有相应挂接的需求 。无论是滴滴的打车 , 线上购物 , 还是美团的外卖 , 还是哈啰的其他服务 , 在使用共享单车的场景时 , 用户都没有拓展的心思 。
唯一有效的是对新用户的影响上 , 换句话说 , 共享单车对于平台类型的企业只有两个好处 , 一个是维持旧有客户规模并增加粘性 , 另一个是对新用户的吸引力比原有情况下大大加强 。
这两点并不能使平台心甘情愿继续保持对这个领域的投资 。因为有很多其他的选择 , 甚至有些例如购物节或者补贴等方式 , 算下来比维持大规模的共享单车还要省钱 。
其次 , 共享单车作为互联网平台的附属业务 , 运营非常繁琐 。不管是滴滴还是美团 , 他们核心业务都互联网化非常明显 , 这就使得他们在线下没有那么多的重投入和管理 , 可以最大限度降低整个平台的成本和支出 。
但维持共享单车就不同 , 必须保证一个庞大的管理团队和维护团队 , 必须有一个明确的体系去支撑 , 而维持这样的体系 , 就要大量的人力物力财力 。这对当下众多没有实现盈利的互联网平台来说 , 显得有些难受 。
地方交通部门共享单车管理规定的出台 , 打断了这个几家都不后退的瞪眼模式 , 让三家心里都松了口气 。
因为实在有些卷不动了 。
最新的新闻显示 , 哈啰单车开始探索新的解决办法和出路 。
近日 , 哈啰电动车正式发布了新一代的智能硬件平台:Hi-Turing 图灵 T30 。同时搭载全新图灵智能平台的电动车新品哈啰 B70 PRO 也同步上市 。
在这一次智能平台的升级中 , 哈啰电动车应用了一些传统电动车没有应用的技术 , 比如:智能化的电池管理系统、智能车辆防盗系统以及全车无钥匙启动 。
某种程度上 , 哈啰单车正在用共享单车和共享电单车的投放作为样本 , 引发消费者对于旗下电动车品牌的关注 , 并最终转化成电动车产品的销量 。
最新数据显示 , 2021年哈啰电动车在全国已经布局3000家门店 , 销售量已经超过60万 。
这样的操作被媒体看作是作为独立第三方共享单车运营商 , 哈啰最后一次调整自己的机遇 。也许转型成功的哈啰 , 可以彻底变成一个新兴电动车品牌 。
唯一能确认的是共享单车三强 , 现在已经有了各自别样的心思 。
到底哪条路能走通 , 唯有时间能给出答案 。
(注:应受访者要求 , 部分人名为化名 。本文来自特约作者 张靖 。)

    推荐阅读