听“大 V”的还是“听身边的人” 大v什么意思

大V是什么意思(听“大V”还是“听身边人”)
编辑导语:大V是指在微博中非常活跃,拥有一大群粉丝的“公众人物” 。通常那些粉丝超过50万的,在网上被称为大V 。大V是知名学者和名人,因此成为举报者求助的对象 。有些大V其实是半个媒体——他们总是引导着网络上的评论和话题 。那么,当我们遇到一些问题时,应该求助于大V还是身边的人呢?
你看到的,或者说你读到的,决定了你是什么样的人,会有什么样的思想 。
——张小龙微信公开课
如何获取自己想要的内容,始终是一个具有挑战性的问题 。
2014年10月30日,360手机助手3.0侧版开始内测 。基于LBS和通讯录联系人的应用推广方式,提供了一种新的分发方式,即以用户为中心,以用户的社交好友为半径画一个圈 。
不同的好友可以以自己为中心,以自己的社交好友为半径来画圈子,需要推广的app可以在这些不同的圈子中进行分发和传播 。
一方面,创造的社交关系为自己提供了筛选信息的途径;另一方面,基于关系链的传播使得分布式信息能够以更低的成本更高效地到达用户 。而且因为关系链的可追溯性,提高了信息的可信度,创造的关系链的唯一性使得每个人都可以获得自己的信息 。
一、微博的“关注”和微信的“朋友圈”1.社会关系的建立1)微博
关系创建可以是单向的,不需要对方同意就可以关注对方(当然关注对方可以解锁更多权限),但是关注的人可以通过黑掉来限制关注者的联系 。
关系的来源可以主要通过“推荐”和“搜索” 。因为推荐规则和模糊匹配,任何在微博注册过的人,理论上都可以关注 。但由于推荐规则的设计,少部分人(如KOL、某些领域的明星等 。)最有机会被推荐 。
【听“大 V”的还是“听身边的人” 大v什么意思】当然,你也可以通过通讯录和群聊来建立关系 。
购买会员后,关注人数上限为2万人 。以现在时间流动的排序规则,如果不想淹没在其他内容生产者的信息中,就要多发信息 。
2)微信
关系的建立只能是双向的,只有在对方同意的情况下才能加好友 。而且,友谊形成后,如果一方终止关系(删除好友,敲诈他人),另一方无法沟通 。
关系的来源主要基于现实生活中的关系(血缘、地缘、业务关系、利益共享等 。),而且是虚拟空中真实关系的再现 。搜索,扫一扫,名片,通讯录等 。都是根据一个已有的微信号精准匹配的,加好友只能受限于人与人之间已有的关系链 。
微信好友数量上限几经修改,现在是5000 。虽然已经超过了可以控制一个稳定社交网络的人数(150定律),但还是比微博里的少很多 。
2.社会关系的分布1)微博
微博的动态依存链主要是通过转发从中心节点向其他节点放射状扩散,信息在流经其他节点时可以不断被植入新的信息,并不断向外扩散 。当它接触到一个“大”的中心点时,它会不断增加它的传播能量,最后它会以一个点对面的信息扩散场的形式出现 。
在交往过程中,弱关系占了压倒性的比例 。这些关系不需要太多的努力去运营和维护,却大大提高了信息沟通的能力 。
链中不同节点的传播能量不同,粉丝越多传播能量越大 。
2)微信
动态微信不支持直接转发(只能转发动态中的图片和视频给好友);它主要依靠已有的联系关系进行交流,交流主体的现实存在提高了信息的可信度;关系链沟通大多是一级沟通 。
微博“关注”和微信“朋友圈”的主要分发方式不同,互为补充 。比如微博介绍了用户通讯录的联系关系,转发了微信微信官方账号的内容 。
如果再极端一点,微信只能按通讯录分发,微博只能按关注关系分发 。
第二,一个假设假设有两个小镇A和B,各有10万人 。
如果:A小城的人们只能通过手机、电脑、电视等获取和传递信息 。,而周围的人距离很远,很难取得联系;B小城的人没有手机、电脑、电视等现代媒体工具 。他们只能依靠周围的人来传递和获取信息 。
那么,A镇和B镇会有多少人(粉丝)?
借助“二·二八原则”,小城镇的人按照话语影响力分为头部用户、腰部用户和尾部用户三部分,分别占总人数的2%、18%和80% 。
根据“邓巴数”,由于大脑认知能力的限制,拥有稳定社交网络的人数为148人(约150人),即一个小镇的每个人与150人保持联系 。
可以知道头、腰、尾用户的粉丝数量:
a镇:
人头:(10w×150×80%)↓(10w×2%)= 6000(人)
腰部用户:(10w×150×18%)↓(10w×18%)= 150(人)
尾部用户:(10w×150×2%)↓(10w×80%)= 2.5(人)
小镇B:
人头:(10w×2%×80%+10w×18%×18%+10w×80%×2%)×150÷(10w×2%)= 483(人)
腰部用户:(10w×2%×10%+10w×18%×80%+10w×80%×10%)×150÷(10w×18%)= 188.3(人)
尾部:(10w×2%×2%+10w×18%×18%+10w×80%×80%)×150÷(10w×80%)= 126.2(人)
即在A城模式下,头部用户拥有绝大多数粉丝,拥有最强的话语影响力,与腰尾用户存在巨大差距;在B城模式下,头部用户依然拥有最多的粉丝,但与腰尾用户的差距较小 。
三、三点讨论1.内容生产策略A下,头部用户内容的生产方向需要更多考虑粉丝群体比例最高的情况,可以自上而下输出一些观点,生产一些话题性内容;在策略B下,用户的内容生产对象主要是同一圈子的用户,可以围绕他们生产一些内容,更容易产生共鸣 。
2.分发和传播在策略A下,头部用户掌握了大部分的分发渠道,庞大的粉丝群带来了大量的流量,也意味着强大的变现能力 。
但腰尾用户的粉丝数量较少 。在现有策略下,平台的资源大多向头部用户倾斜 。越少越多越缺,上升通道越窄 。
而且由此引发的焦虑,促使了腰尾用户试图去观察,寻找与头部用户的差距,以通过模仿学习来完成阶级上升,反过来又推动了他们更加关注头部用户,进一步加剧了“头部聚集” 。
在策略B下,虽然头部用户仍然掌握着这个主要的传播渠道,但与腰尾用户粉丝的差距明显缩小,主要传播在尾用户所在的圈子里,尾用户获取头部用户信息的渠道缩小 。
3.互动反馈在策略A下,头部用户的粉丝数量庞大,也意味着巨大的反馈量 。但人的精力是有限的,头部用户不可能回复每一条私信,最终成为单向的社交关系 。
根据符号学的理论,由于共同的价值观空很少,几个幸运的交流者可能因为不会说话而无法形成稳定的社会关系 。对于粉丝头部用户来说,意味着比形成有效社交关系的好友更多的“财产” 。
在策略B下,用户互动的范围更集中在同一个圈子内的用户,需要互动的用户数量大大减少,而且因为有更多的共同价值观空,更容易聊天,形成稳定的社交关系 。
四 。反射无论是策略A还是B,都是网络世界对现实生活的还原 。
策略A就像看电视看书,遇到一个喜欢的作者,被他在电视或书中的才华所折服 。虽然我不知道他在现实生活中是什么样子,但我看到的就是我相信的 。我会激动地给他写信,但大概率得不到回复 。
策略B就像是三五好友的“青年聚会”或者研讨会 。大家可以畅所欲言 。偶尔会有大咖参与,但大多数时候都是身边的人交流 。
策略B通过圈子的限制提供了有效社交的基础,通过内容的生产、分发和反馈更容易形成稳定的社交关系 。但由于圈子的限制,也减少了窥探其他圈子生活的机会 。
一个策略不受圈子限制,话语权集中在少数人手里,其他用户每天看到的是少数人的生活 。
两种策略无关好坏,只是一方面需要看到身边真实的人;另一方面,我们也需要看到越来越多有实力的人 。
回到正题,是应该听“大V”的话,还是听“身边的人”的话,听自己的话,把他们作为帮助我们筛选信息的一种方式?
收音机必须设计成只能收听德国广播电台 。
戈培尔
我们处在一个信息爆炸的时代,除了我们自己,没有人能把我们的收音机调到“德国广播” 。

    推荐阅读