华为|2022年折叠屏手机选购说明书( 八 )
文章插图
文章插图
文章插图
内外屏内容切换方面，小米、三星可以系统设置中选择折叠后锁屏与否，华为折上直接切换到外屏，OPPO 做到了让用户自主选择，需要切换到外屏继续使用的3秒内上滑即可，不需要切换到外屏的时候，不管就行，更加人性化一些。
文章插图
前边跟大家说过，三星和OPPO在内屏保留了摄像头，虽然一定程度上牺牲了内屏的完整性，但也丰富了折叠屏手机的使用场景，在屏幕悬停状态下，带来了更多的使用可能，比如视频通话，不用手举着手机，无需借助支架，想聊多久就聊多久。
文章插图
文章插图
具备了悬停功能以后，就好像随身带了手机支架，无论是创意拍照，还是记录变化过程的延时摄影，都不在话下，让普通人有了更多尝试创意的机会。
说说我对屏幕悬停功能的看法。OPPO Find N把屏幕悬停发扬光大，可以说构建了普通用户和折叠屏手机之间的桥梁，一方面让折叠屏手机折叠和展开之间多了一种形态，可玩性大幅提升；另一方面，也弱化了折叠屏手机的“商务”属性，拉进与普通消费者之间的距离，说直白点就是更“接地气”了。
文章插图
最后再把几个产品系统适配表现做一个整体归纳。可以看到，最晚入局的OPPO Find N在系统功能设计及APP适配表现上较为出色，让大屏状态下的设置更加便捷，整体使用体验更加出色且人性化；华为、小米两个国产品牌也实现了广泛的APP适配，大屏状态下也拥有不错的使用体验，美中不足就功能设置没有统一入口，分屏功能操作略复杂。华为在鸿蒙生态加持下，Mate X2搭配华为笔记本可以带来更强大的生产力；与国产品牌相比，三星的系统及APP适配表现相对来说没那么优秀，但支持了Note 系列经典的S Pen之后，生产力表现也得到较大的提升。总体上，三星、华为、小米都表现出较强的商务特性， 而OPPO则在好用、易用的基础上，让折叠屏手机可玩性更高。
再唠几句
文章插图
先说说价格。说实话，在我看来，翻盖折叠屏手机的意义更多是尝鲜带来的时尚感，并没有在手机的体验上带来突破，让屏幕变大才是折叠屏手机的意义所在。而OPPO Find N发布之前，最便宜的三星翻盖折叠屏也要近8000块，其他几款左右折叠屏手机更是均在万元以上。坦白讲，要说OPPO Find N是为了折叠屏手机的普及，为了更多人用上折叠屏手机而没利润做公益我是不信的，目前这个性能水准，7699的售价仍然有利润的话，那么在折叠屏处于寡头市场阶段，其他品牌的定价，就有点耐人寻味了……
不管怎么说，有了第一个把左右内折打到8000以下的品牌，我觉得对于折叠屏手机的发展和普及是个好事，2022年，折叠屏手机应该会开始内卷吧！更多厂商不再只追求形态，而是更加专注产品体验的优化与提升，当然，内卷之下，价格更加平易近人，“接地气”也是必然的！从尝鲜到常用，从商务专用到日常使用，也许就在即将到来的2022。
最后再从我个人感知简单点评一下几款折叠屏手机吧！
推荐阅读
- 掏心窝|放弃iPhone13，入手华为P50 Pocket后的60天，说几点掏心窝的话
- 手机|苹果玩的是什么把戏，华为市场份额减少，反而iPhone13价格下调了
- excel|对比测试11代酷睿的华为旗舰笔电后，发现M1被神话了？
- 技术|华为手机将出新款手机，假如没有受到限制，结果不敢想象
- 智能手机|全球可折叠智能手机出货量增长264.3%
- 黑马|华为跌出国内前五后，“国产黑马”没让人失望，第一确实有点厉害
- 苹果|手机市场再次洗牌，华为跌至第六，苹果被荣耀超越，第一名很低调
- 华为p50pocket|仅售8988元，华为重磅旗舰现货开卖不加价，曾经首销秒售罄
- 投稿|下架、停产旧车型惹众怒，华为和欧拉究竟图什么？
- 充电站|华为充电站汽车分时充电专利公布