华为m华为P50 Pro深度体验:没了5G,但仍是一部“能打电话的相机”( 三 )



华为m华为P50 Pro深度体验:没了5G,但仍是一部“能打电话的相机”
文章插图

左:小米11 Ultra,右:华为P50 Pro

华为m华为P50 Pro深度体验:没了5G,但仍是一部“能打电话的相机”
文章插图

左:小米11 Ultra,右:华为P50 Pro

华为m华为P50 Pro深度体验:没了5G,但仍是一部“能打电话的相机”
文章插图

左:小米11 Ultra,右:华为P50 Pro
不过在静物和水果的拍摄过程中,我也发现了华为P50 Pro拍照的一些特点,比如在静物拍摄时,华为对于物体细节的表现要更精细,而搭载三星GN2的小米11 Ultra总会产生一些“虚化”效果。

华为m华为P50 Pro深度体验:没了5G,但仍是一部“能打电话的相机”
文章插图

左:小米11 Ultra,右:华为P50 Pro

华为m华为P50 Pro深度体验:没了5G,但仍是一部“能打电话的相机”
文章插图

左:小米11 Ultra,右:华为P50 Pro
小米这种近处清晰,远处模糊的感觉可以营造出更好的空间感,华为则是把整个画面中的物体都尽量清晰地呈现,两者在这方面的权衡取舍上选择了完全不同的方向。当然,在人像模式下,两者都可以呈现很好的背景虚化效果。
除了主摄自动模式成像,让我更为惊艳的是华为P50 Pro在高倍长焦拍摄方面的表现。下面这是一组10倍变焦拍摄成像,可以明显看到,华为拍摄的照片动态范围更广,暗部细节表现更充实,同时对天空的色彩表现也更准确。

华为m华为P50 Pro深度体验:没了5G,但仍是一部“能打电话的相机”
文章插图

左:小米11 Ultra,右:华为P50 Pro

华为m华为P50 Pro深度体验:没了5G,但仍是一部“能打电话的相机”
文章插图

左:小米11 Ultra,右:华为P50 Pro
上面是一组中国尊10倍变焦拍摄成片,我们可以看出,右侧华为拍摄的照片要更加纯净,左侧小米拍摄照片中,有较多噪点,并且在画面色彩还原上,华为更接近我肉眼观看的效果,小米成像则像是进行了锐化处理。

华为m华为P50 Pro深度体验:没了5G,但仍是一部“能打电话的相机”
文章插图

左:小米11 Ultra,右:华为P50 Pro
在下面这组100倍变焦成像中(小米为120倍),两者之间的差距就更为明显了。华为100倍变焦拍照的画面纯净度优势明显,几乎是一眼可见的差距,不必多说。

华为m华为P50 Pro深度体验:没了5G,但仍是一部“能打电话的相机”
文章插图

左:小米11 Ultra,右:华为P50 Pro
下面这组同为100倍变焦拍摄(小米为120倍)。

华为m华为P50 Pro深度体验:没了5G,但仍是一部“能打电话的相机”
文章插图

左:小米11 Ultra,右:华为P50 Pro
下面是以10倍变焦拍摄该建筑时的情况。

华为m华为P50 Pro深度体验:没了5G,但仍是一部“能打电话的相机”
文章插图

左:小米11 Ultra,右:华为P50 Pro
在主摄自动模式、长焦高倍变焦拍照之外,我还对比了超广角的拍摄,两者之间差别不大,在画面边缘的畸变控制方面,也都有比较大的提升空间。

华为m华为P50 Pro深度体验:没了5G,但仍是一部“能打电话的相机”
文章插图

左:小米11 Ultra,右:华为P50 Pro

华为m华为P50 Pro深度体验:没了5G,但仍是一部“能打电话的相机”
文章插图

左:小米11 Ultra,右:华为P50 Pro
最后,我还测试了华为P50 Pro的运动抓拍能力,在拍摄预览过程中,华为P50 Pro会自动追踪移动物体,保证的对焦点在物体上,从而实现拍摄的清晰。

推荐阅读