华为m华为P50 Pro深度体验:没了5G,但仍是一部“能打电话的相机”( 二 )


由此可见,国产OLED屏幕的实际显示素质已经向三星等韩国巨头的产品看齐。近来也有消息称,京东方或将打入苹果iPhone 13供应链,不管结果如何,国产手机屏幕质量的提升是有目共睹的,而国内终端厂商的采用对他们来说也非常重要。
除了屏幕本身,华为P50 Pro的屏幕指纹解锁位置有些靠下,初次使用可能会有些不适应。

华为m华为P50 Pro深度体验:没了5G,但仍是一部“能打电话的相机”
文章插图

二、拍照解析力、动态范围成最大优势,百倍变焦依然碾压这次在华为P50 Pro的发布会上,余承东特别介绍了两个影像方面的“黑科技”,分别为XD Optics计算光学算法和XD Fusion Pro原色引擎,总体来说,就是让传感器捕捉的信息更加丰富,同时让画面色彩还原更加精确。
建筑和风景的拍摄是我们日常碰到非常多的一类场景,在拍摄建筑时,我最大的感受就是华为P50 Pro拍出来的照片明显更加“真实”,一方面,其算法的痕迹较弱,对于建筑本身、蓝天、草木的色彩还原都更加准确。

华为m华为P50 Pro深度体验:没了5G,但仍是一部“能打电话的相机”
文章插图

左:小米11 Ultra,右:华为P50 Pro

华为m华为P50 Pro深度体验:没了5G,但仍是一部“能打电话的相机”
文章插图

左:小米11 Ultra,右:华为P50 Pro
而从细节来看,华为P50 Pro拍出来的照片,其动态范围也要更有优势,比如在树叶部分,华为照片中还能看到树叶的层次,而小米照片中的树叶部分基本就比较难以分辨了。

华为m华为P50 Pro深度体验:没了5G,但仍是一部“能打电话的相机”
文章插图

左:小米11 Ultra,右:华为P50 Pro
这一点在草地、树木等物体上体现的比较明显。

华为m华为P50 Pro深度体验:没了5G,但仍是一部“能打电话的相机”
文章插图

左:小米11 Ultra,右:华为P50 Pro

华为m华为P50 Pro深度体验:没了5G,但仍是一部“能打电话的相机”
文章插图

左:小米11 Ultra,右:华为P50 Pro
在这组草地样张的细节放大图中,我们可以明显看到,华为P50 Pro成像的解析力更强,画面的动态范围也更好。
不过在光线充足且拍摄比较宽阔的场景时,两者的差距不大,成像画质、色彩也都比较接近。

华为m华为P50 Pro深度体验:没了5G,但仍是一部“能打电话的相机”
文章插图

左:小米11 Ultra,右:华为P50 Pro
在拍摄一些灯光场景时,华为P50 Pro对于灯光边缘“光晕”的压制更好。

华为m华为P50 Pro深度体验:没了5G,但仍是一部“能打电话的相机”
文章插图

左:小米11 Ultra,右:华为P50 Pro

华为m华为P50 Pro深度体验:没了5G,但仍是一部“能打电话的相机”
文章插图

左:小米11 Ultra,右:华为P50 Pro

华为m华为P50 Pro深度体验:没了5G,但仍是一部“能打电话的相机”
文章插图

左:小米11 Ultra,右:华为P50 Pro
在色彩还原方面,华为成片会相对自然一些,比如在这组服装店的样张中,左侧色调明显偏冷,而右侧偏暖,但我实际的观看体验则与右侧更为接近,华为对于图像整体色调的把握会更为准确一些。

华为m华为P50 Pro深度体验:没了5G,但仍是一部“能打电话的相机”
文章插图

左:小米11 Ultra,右:华为P50 Pro
在这组10倍变焦建筑拍摄中,右侧华为拍摄的照片更接近肉眼观看的真实色彩。
当然,对于一些以色彩表现为主的室内场景,比如五颜六色的静物或者水果,两者在色彩表现方面的差距不大,都可以比较准确地表现被摄物体的色彩,与肉眼观看的效果比较接近。

推荐阅读