短视频剪辑侵权|“猪食论”至今,抖音为何仍不学YouTube?( 三 )


【短视频剪辑侵权|“猪食论”至今,抖音为何仍不学YouTube?】显然,无论是对标YouTube还是对标好兄弟Tik Tok,抖音对于侵权内容的处理方式都略显被动,版权方不发现就放任不管,发现了才下架 。这种睁一只眼闭一只眼的处理方式,对版权保护并无益处,侵权视频依然会如野草一般“春风吹又生” 。
2北京市中闻律师事务所权益合伙人赵虎告诉字母榜,在PC互联网时代,海内外版权保护统一按照“避风港原则”来执行,这一原则出自1998年美国国会颁布的《数字千年版权法》,该法案规定版权所有人在发现知识产权受到侵犯时,可以向网络服务提供方请求“删除”,即“通知-删除”原则 。
从法律上来讲,平台被起诉后,往往会以避风港规则辩护 。但华东政法大学知识产权学院丛立先教授曾在接受媒体采访时表示,按照《信息网络传播条例》,能够构成ISP(网络服务商)并享受避风港规则的平台,功能主要是供存储、搜索、链接等空间 。“但目前短视频平台很难不直接获取经济利益和不改变内容原样呈现,因此不能享受免除责任 。”
在程运申看来,抖音作为监管者,要对侵权内容付出一定责任,“我们并不是对平台有过高要求,比如一些洗脑恶搞的二创,不牵扯利益关系,我们都不会要求线下 。但最近我们有好几部片子都是情节切割,这严重影响了后续续集创作 。”
北京安博律师事务所王亚辉律师在接受媒体采访时表示,在他看来平台通过这些视频获得流量和利益,就有义务审核作品是否侵权,况且这种海量的侵权短视频存在已久,要说短视频平台不知情那是违背常理的,“更合理的解释是,平台在利益驱使下采取放纵的态度,足以证明其具有主观侵权的故意 。”
不少业内人士看来,放任不管或粗暴线下并不能解决问题 。爱奇艺法务总监胡荟集在“算法治理与版权保护问题研讨会”上提到YouTube引入Content ID等版权过滤技术,通过相应的反盗版技术基本上可以做到99%以上的侵权内容屏蔽 。胡荟集认为,既然海外平台在版权保护技术上能做到上述努力,国内的头部算法推荐平台也完全有能力做到 。
针对越来越多的版权风险,抖音的应对措施无非是两种:加大版权投入,加强防侵权技术投入与内容审核机制 。无论是哪一种,都意味着要花更多的钱在版权内容上,这对于向来看重ROI的字节来说,可能是个困难的决定 。
3在抖音上追剧,已经成为了很多年轻人的日常 。
在抖音上追过多部影视剧的黄橙子告诉字母榜,去年《延禧攻略》在爱奇艺下架,想要重温剧情的她在抖音上找到了片段,几乎可以追完一整部剧 。
也是在那时开始,追剧占据了黄橙子刷抖音最多的时间 。“在抖音上看到了以前没见过的各种不知名的古装剧、TVB新老剧,现在一部剧动辄四五十集,追更新实在太费时间了,在抖音追剧只看精彩剧情就可以了,省时又省力 。”
短视频剪辑侵权|“猪食论”至今,抖音为何仍不学YouTube?
文章图片

由于用户消费的偏好,这些侵权内容能获得超强流量,因而在抖音上长盛不衰 。这样的情况,与今日头条起家时如出一辙,只不过侵权的对象由当初的图文,转变为现在的长视频 。
在今日头条刚开始的那几年,就曾因侵权问题被多家媒体相继起诉,侵权官司缠身 。搜索新闻关键词“今日头条 侵权”,至今都还能看到各大知名媒体起诉今日头条侵权的报道 。

推荐阅读