短视频剪辑侵权|“猪食论”至今,抖音为何仍不学YouTube?( 四 )


作为一个内容聚合平台,今日头条一直强调自己不生产内容,所以它没有自己的内容生产团队,一开始也没有总编辑 。但版权始终是悬在今日头条头上的达摩克利斯之剑 。
为了解决版权困境,字节跳动招聘了不少拓展能力强、出身门户网站的媒体人,加强内容运营 。面对与传统媒体的纠纷,今日头条采用的方法就是双方合作,并且为版权付费,包括内容页合作和开通头条号等方式 。尤其是形式和微信公众号相似的头条号,让今日头条很有效的规避了版权风险 。
作为与今日头条产品逻辑类似的内容聚合平台,抖音不可避免地遇到了版权纠纷 。2020年,字节跳动买了《囧妈》《大赢家》的独播权,也曾买了《中国好声音》等综艺的版权,但效果并不理想,这也让字节跳动降低了购买版权的优先级 。
长期关注内容生态的投资人吴昊对字母榜表示,抖音曾经想要购买版权,但字节内部发现性价比不高,还会陷入传统的版权竞争游戏当中,所以购买版权的优先级并不高,“对于字节系产品来说,ROI始终是重要的考量标准,购买版权的ROI不划算 。”
在吴昊看来,目前抖音已经成为第二大国民级应用,未来要面对的考验是内容的持久度和生命力,“如果你的内容太单一,无法提供更丰富的内容的话,用户也不是离不开你 。”
从用户的选择来看,影视剧内容依然是刚需,这也是抖音无法放弃剪辑内容的重要原因 。在过去一年里,抖音通过与官方合作解决了一部分版权问题,但这些合作无法根除大量的影视切片内容 。学习YouTube通过算法在事前预防,或者将版权方纳入享受收益的环节,或许有可能环节长短视频之间的矛盾 。
长视频们多次通过版权声明将枪口对准抖音,但其诉求并不是把短视频和长视频对立起来,而是希望构建一个健康的长视频平台、短视频平台和第三方影视机构之间的版权利益分配方式 。
这对于字节跳动来说,也是必然要走的一步,从而确保一个健康良好的内容生态 。
注:程运申、吴昊为化名 。
参考资料:
《短视频成“侵犯版权”重灾区, 专家呼吁升级“算法推荐”责任规则》,IT老友记
《3个月涨粉1500万,版权“困不住”影视剪辑》,卡思数据
《正视版权问题,B站需要学学YouTube》,网视互联
《影视版权保护背后:看似打剪刀手,实则狙抖音》,娱乐资本论
《YouTube订阅打法2.0:算法与平台合力,迷思与忧思并存》,全媒派

推荐阅读