元宇宙|明星入局NFT，粉丝跟进会踩雷吗？( 二 ) 元宇宙|NFT|加密艺术|折叠历史

NFT 全称为Non Fungible Token（非同质化代币），具有不可分割、不可代替、独一无二等特点。它派生于区块链的概念，在与艺术品结合后，可以赋予艺术品或其他事物唯一标识，通过区块链标记用户对于特定资产的所有权。
以此前较火的体育界IP与NFT最先的联动为例，2019年，NBA、NBA球员协会和Dapper Labs一起发起了NBA Top Shot项目，将NBA球员的高光时刻剪辑成片段，做成NFT产品出售，每一个产品都对应着官方认证的一段视频、对应的比赛场次、比赛得分等，这些内容因为NFT而有了确权与唯一性，并且无法被伪造。
从易保存的角度来看，无论是剪辑视频，还是数字签名球星卡、娱乐明星联名的数字潮玩，都不会因为时间长久出现因保管不善而带来的折损。
不同于实物衬衫、球鞋、专辑等藏品需要在线下进行流转，对于NFT原生明星周边而言，这些IP产品可以在线上完成从销售到购买的全链路路径，更便捷的流通方式加速了NFT 明星产品的流通。
此外，据灰度报告显示，虚拟世界的全球收益将从2020年的1800亿美元左右增长到2025年的4000亿美元左右规模，数字潮玩的价值在未来几年还会迅速增长。对于明星拥趸们来说，如今手持艺人的NFT联名IP产品，在三到五年的短期内，较有可能获得增值收益。
购买与长期持有风险尽管NFT产品的确权、易保存和处在萌芽阶段、易增值的特点，吸引着众多用户蜂拥而入，但在许多专家们看来，想要在市场成熟之前过早地分得一杯羹，或许有着诸多潜在的风险。
著名NFT策展人杨嘎在接受钛媒体App采访时表示：

如今，哪些主体可以发行NFT产品，是存在争议的。对于粉丝们来说，想要支持偶像而下单潮流数字产品，首先要确认NFT产品是否有明星背后公司的背书。就如周杰伦与幻影熊的例子，即便其好友刘畊宏拥有周杰伦的logo相关的版权，不代表他就有带这个logo的NFT产品的发行权，因为NFT是超越电子版权之外的虚拟资产。

另一位于NFT市场淘金数月、从事法律的玩家也告诉钛媒体APP，周杰伦的这个案例暴露出的问题，就在于虚拟资产发行权存在模糊地带，粉丝权益可能得不到保障，偶像利益也有可能受到侵害。“美国采用的是判例法，当遇到这些新的问题时，解决起来相对较快；而国内采用的是成文法，形成健全的法律就更需要时间。”
因此，高价购买与明星相关的NFT产品，一定要注意发行资质。
除了购买风险之外，与演艺明星相关的NFT产品还存在着收藏风险。
杨嘎提到了一个比较普遍的收藏观点：“从长期来看，收藏品的价值需要有保鲜度才能持久——比如艺术品的价值是恒久远的；但与之相对的，是球星卡与明星海报、联名潮玩，由于明星的热度周期有限，这些NFT产品没有那么深的学术价值和美学价值，火起来快、退潮也快。”
钛媒体App在查询打造幻影熊的Ezek官网时也发现，其上有一个免责声明：“本商品并非金融商品或任何投资理财型商品，商品之设计目的并非作为投资之用，无论购入或出售本商品，为购买者自行决定且自行负责之行为，本公司就商品未来的价格变化无法预测或控制，如有任何价格波动，皆与本公司无关。”