通信|6G竞争风起云涌,中国能否继续引领?( 五 )


这说明全球6G通信技术创新竞赛中,在5G上落后了的国外企业已经开始在6G上奋起直追并走在了前列,而我国的6G创新力量目前仍以高校和科研机构为主,在5G上取得商业成功的华为、中兴、小米、Vivo、Oppo等国内通信设备厂商和手机厂商却仍未发力 。
受益于我国5G政策的红利,在5G建网和商用过程中获得了巨大市场机会的华为和中兴,在国内5G基站的市场份额超过了90%以上,小米、Vivo、Oppo等国产品牌手机也在5G手机出货量上占据了80%以上的份额 。这些公司当前业务收入的绝大部分来源于5G业务,所以虽然各家都对外宣称已经启动了面向6G的技术储备性研究,但从6G专利申请情况来看,不仅落后于我国国内高校和科研机构,更落后于寄希望在6G上实现翻身的日韩企业 。
因此,包括华为、中兴、小米等在内的通信企业还是要有前瞻意识和危机意识,更要勇于承担6G继续引领的使命,从当前的5G收益中拨备6G研发,与学界展开6G研究合作,尽早在高频段的技术领域形成突破,打造6G技术的竞争优势 。
3.调整国家战略规划,加快推进6G研究
6G研究的全球竞争已经在国家层面展开,美国、日本、韩国和欧盟等国家和地区都已经出台了6G国家战略和路线图:美国已经批准6G太赫兹实验频段,日本计划在2025年大阪世博会上开通6G实验网络,韩国宣称要在2028年第一个商用6G;但在我国的《国民经济和社会发展第十四个五年规划(2021-2025 年)和 2035年远景目标纲要》中,针对“加快建设新型基础设施”的规划却仍停留在“加快 5G网络规模化部署……前瞻布局 6G 网络技术储备”的阶段;作为信息通信行业的主管部门,工业和信息化部所制定的《“十四五”信息通信行业发展规划》,也仅将“开展6G基础理论及关键技术研发”作为未来五年的发展目标 。
相较之下,我国对于6G路线图的顶层设计明显比美日韩三国保守,按照这样的规划,我国未来推出6G实验网和商用网的时间或将大大落后于美日韩,很有可能会丧失在6G上继续引领全球的机会和地位 。
因此,面对美日韩在6G上的战略竞争,我国应尽快对6G发展的国家战略规划做出相应调整,明确提出加快6G研究的要求,带动国内6G产业摆脱对5G成功的路径依赖,推动国内6G研究在太赫兹等高频技术和产品上实现突破,适时启动6G太赫兹频段实验,以确保6G继续引领全球目标的实现 。
结语文章写完之际,国务院印发了《“十四五”数字经济发展规划》,在“优化升级数字基础设施”一节,关于“加快建设信息网络基础设施”方面有关6G的描述,在“前瞻布局第六代移动通信(6G)网络技术储备”的基础上,新增加了“加大6G技术研发支持力度,积极参与推动6G国际标准化工作”的提法 。
这是政府层面对于“6G技术研发”所提的新要求,通过“加大支持力度”来推动我国通信产业界战略布局6G研究,通过“积极参与”来推动6G国际标准化,由此才可以继续保持我国在移动通信业向下一代技术演进中的引领作用和地位 。
参考资料:
《6G总体愿景与潜在关键技术白皮书》,IMT2030(6G)推进组
《6G通信白皮书》,诺基亚贝尔实验室
《6G全球进展与发展展望白皮书》,赛迪智库

推荐阅读