锐客网

  1. 首页 > 科技 > >

乐视网|乐视网遭遇集体起诉，2000名投资者索赔45亿元( 二 )


【乐视网|乐视网遭遇集体起诉，2000名投资者索赔45亿元】随后证监会对包括乐视网、贾跃亭在内的15名责任主体作出行政处罚 。其中对乐视网合计罚款2.4亿余元 ， 对贾跃亭罚款2.41亿余元 ， 对其他相关人员处60万元至3万元不等的罚款 。
2000名投资者索赔45.71亿元 ， 获赔可能性较大早在2021年5月 ， 北京金融法院就受理了王景等11名原告共同起诉被告乐视网、贾跃亭等21名被告证券虚假陈述责任纠纷一案 。经初步审查 ， 北京金融法院决定适用普通代表人诉讼程序审理本案 ， 并于2021年7月30日作出民事裁定书 ， 确定本案权利人范围 。9月 ， 北京金融法院发布了乐视网、贾跃亭等证券虚假陈述责任纠纷案代表人诉讼权利登记公告 。
法院公布的适格投资者范围是：自乐视网股票上市首日起至2017年7月10日（含）期间 ， 以公开竞价方式买入乐视网且于2017年7月10日闭市后当日仍持有该股票的投资者 ， 符合此范围的投资者都可以进行登记 。而45.71亿元这一数字 ， 则是2000名原告向法院登记的索赔金额 。
对此臧小丽表示 ， 在2000名原告中 ， 由于有部分原告并未委托专业律师 ， 法院也尚未委托专业机构测算 ， 不排除金额有虚增的可能 。最终原告起诉的金额最终法院支持多少 ， 有待法院的生效判决 。
并且 ， 虽然此前法院发布的权利登记公告已截止 ， 但符合上述范围的投资者依然可以选择另行起诉 。如果法院开放补充登记 ， 后续也可以考虑参加补充登记 。臧小丽说 ， 目前参与诉讼的人数是两千人 ， 后续这个人数应该还会增加 。
值得一提的是 ， 本次乐视网虚假陈述责任纠纷一案 ， 是北京金融法院受理的首例证券纠纷普通代表人诉讼 。根据《中华人民共和国证券法》相关规定 ， 投资者提起虚假陈述等证券民事赔偿诉讼时 ， 诉讼标的是同一种类 ， 且当事人一方人数众多的 ， 可以依法推选代表人进行诉讼 。
对按照前款规定提起的诉讼 ， 可能存在有相同诉讼请求的其他众多投资者的 ， 人民法院可以发出公告 ， 说明该诉讼请求的案件情况 ， 通知投资者在一定期间向人民法院登记 ， 最后法院作出的判决、裁定 ， 对参加登记的投资者都发生效力 。
2021年5月 ， 我国证券纠纷普通代表人诉讼首案落定 。因证券虚假陈述侵权 ， 飞乐音响被判向315名股民支付投资损失赔偿款共计1.23亿余元 ， 人均获赔39万余元 。该案为我国证券纠纷普通代表人诉讼的首次司法实践 。
对于乐视网虚假陈述责任纠纷案 ， 由于同样是典型的证券纠纷普通代表人诉讼案件 ， 曾在证监系统工作多年的国浩律师(上海)事务所资深顾问、法学博士黄江东表示：“判决支持投资者获赔的可能性较大 。”
（钛媒体APP编辑翟碧月综合自红星资本局、上观、证券时报e公司、21世纪经济报道等）

推荐阅读


上一篇：三星|三星 Note 20 / Ultra 国行推送 One UI 4 正式版更新

下一篇：倪旭东|蔡司175周年，vivo高管：视频和图像是文字外的新时代沟通方式