lte|OPPO夏普专利战,OPPO在全球范围的胜诉意味着什么?

厂商与厂商之间的专利诉讼在科技圈并不少见,而在这些诉讼中,通讯领域相关的案例尤为常见。手机厂商OPPO与夏普在全球范围内的专利战终于画上句号,诉讼以OPPO在全球范围内的胜诉告终,同时,OPPO还与夏普达成了专利交叉许可协议及合作。那么对于这样的一起诉讼,作为消费者的我们,应该如何看待?它对后续的市场,又有怎样的影响?
lte|OPPO夏普专利战,OPPO在全球范围的胜诉意味着什么?
文章插图

作为全球4G LTE专利排名前十的企业,夏普的实力可谓强劲,其针对OPPO的诉讼集中在3G、4G、Wi-Fi等领域,其中部分属于“标准必要专利”。OPPO方面认为,夏普的高价专利收费既不合理、也不公平,因此提起“全球费率诉讼”、“FRAND侵权诉讼”、“反垄断投诉”和大规模“无效诉讼”进行反制,并利用快充领域专利在日本东京反诉夏普手机侵权。
最终,除去夏普主动撤回日本东京法院未决的两件LTE诉讼外,OPPO取得了其余案件的胜诉,并与夏普方面达成和解。
【 lte|OPPO夏普专利战,OPPO在全球范围的胜诉意味着什么?】lte|OPPO夏普专利战,OPPO在全球范围的胜诉意味着什么?
文章插图

从整个事件的经过我们不难看出OPPO对于知识产权的尊重态度,但同时,专利的合理收费对于整个行业来说也是至关重要的。高昂的专利费对于市场的发展有不小的阻碍,OPPO本次的胜诉,不仅是保护OPPO的权益,也为后续中国其他手机厂商树立了一个有利的谈判标准。
同时我们也注意到了,OPPO在专利战之后与夏普和解,并达成了交叉许可授权。一方面,这是OPPO在技术领域积累的体现,毕竟要达成交叉授权,也需要自身的专利数量、质量足够高,据IFI Claims数据,2021年美国专利授权量排行榜里共有5家中国企业上榜,其中OPPO跻身Top50。另一方面,我们可以展望在未来,用于夏普专利交叉授权的OPPO在通讯领域方面的进一步提升,给消费者带来更好的产品体验。
lte|OPPO夏普专利战,OPPO在全球范围的胜诉意味着什么?
文章插图

lte|OPPO夏普专利战,OPPO在全球范围的胜诉意味着什么?
文章插图

值得注意的是,OPPO与夏普案中深圳中院首次以成文的形式确认了中国法院对标准必要专利全球许可费率的管辖权,为企业公平参与国际市场竞争提供司法保障,也意味着中国正从国际知识产权规则的跟随者转变为引导者,这对于整个行业来说,同样具备里程碑式的意义。

    推荐阅读