find|荣耀Magic V与OPPO Find N对比测试:不同折叠形态,侧重点不同

谈到最近最热门抢手的折叠屏手机产品,我想应该就是在前段时间发布的荣耀Magic V 和 OPPO Find N 了。最近这两款产品也是在各大电商平台上火爆热销之中,加价抢购的状况屡出不穷。那么这它们又各有什么亮点,能让消费者们如此热衷?我们特意给它们来了一次外观设计及体验层面上的横向对比,来细探一下荣耀和 OPPO 在这两款机型上各为我们带来了哪些惊喜。
find|荣耀Magic V与OPPO Find N对比测试:不同折叠形态,侧重点不同
文章插图
▲左荣耀Magic V,右 OPPO Find N
既然是折叠屏机型,那我们对比的重点自然会来到它们能折叠的内屏上。在内屏形态上,荣耀Magic V 采用了偏于“传统”的折叠大屏形态,7.9 英寸的大小很是亮眼,比例为 10.3:9;而 OPPO Find N 则是采用了一块稍小一些的 7.1 英寸的屏幕,比例也偏“方”一些,为 8.4:9。
find|荣耀Magic V与OPPO Find N对比测试:不同折叠形态,侧重点不同
文章插图
▲左荣耀Magic V,右 OPPO Find N
这样的屏幕比例差异也使得二者在显示不同内容的时候会有不同的表现,显示 2.35:1 的电影长画幅时差距不大,都会有上下明显的黑边留给弹幕;而但一旦来到 4:3 这样偏“方”的内容时,荣耀Magic V 的大屏优势就会有一点明显了。顺带一提,在播放这样的全屏视频内容时,荣耀Magic V 是需要展开后打横放置的,而 OPPO Find N 则是维持着展开时候的方向。
find|荣耀Magic V与OPPO Find N对比测试:不同折叠形态,侧重点不同
文章插图
▲左荣耀Magic V,右 OPPO Find N
find|荣耀Magic V与OPPO Find N对比测试:不同折叠形态,侧重点不同
文章插图
▲左荣耀Magic V,右 OPPO Find N
不过 OPPO Find N 相比之下多了一些折叠状态下的悬停使用场景,比如半折状态下的悬停观影体验,尽管显示画面的部分进一步变小了,但操作变得更方便了。从这些侧重点来看,二者单单在一个折叠内屏的体验上就有着很大的分歧,荣耀更关注展开后的大屏体验,而 OPPO 则是在半折悬停状态下进行了一些专门优化。
find|荣耀Magic V与OPPO Find N对比测试:不同折叠形态,侧重点不同
文章插图
▲OPPO Find N 的悬停观影
顺带一提,二者在扬声器配置上也呈现出了这样的差异,OPPO Find N 的双扬声器都放在了机身底部,更适合默认的左右两侧展开使用;而荣耀Magic V 的双扬声器则是放在了机身的上下两侧,这也与其展开后侧向放置的使用场景对应。
find|荣耀Magic V与OPPO Find N对比测试:不同折叠形态,侧重点不同
文章插图
▲左荣耀Magic V,右 OPPO Find N
当然了,折叠旗舰当然不能只关注内屏,作为使用频次最高的部分,外屏也是相当重要的一部分,而恰好 OPPO Find N 和荣耀Magic V 都是在外屏上有专门设计的机型。其中,OPPO Find N选择了一块 5.49英寸的 18:9 的外屏屏幕,使用体验会比较接近以前的非全面屏时代的机器,操作起来颇有小屏手感,但习惯大尺寸的全面屏后,日常使用确实有些不太习惯。
荣耀Magic V 的选择则是更“常规”一些,6.45 英寸的大小和 21.3:9 的“黄金比例”更接近时下的直板机器,屏占比也高达 90%,这使得荣耀Magic V的外屏体验与一般直板机器相差无几,由常见的全面屏手机过度到荣耀Magic V不会有那么明显的落差,外屏完全能够当做主力机使用。
find|荣耀Magic V与OPPO Find N对比测试:不同折叠形态,侧重点不同
文章插图
▲左荣耀Magic V,右 OPPO Find N
尽管选择大屏和小屏得看个人喜好,但比较可惜的是,OPPO Find N 在外屏的刷新率上选择比较保守,仅有 60Hz;而荣耀Magic V 的外屏则是依旧支持最高 120Hz 刷新率,我们在内外屏切换时,不会因为刷新率的巨大落差而感到卡顿,这一点还是要给荣耀点个赞的。

推荐阅读