锐客网

  1. 首页 > 科技 > >

脑科学|脑控术还是医学革命？脑机接口让人类摆脱AI控制( 三 )


在60年代，科学家对于脑电的研究有了更为深入的理解，认识到特定频率的脑电会随大脑状态的变化出现或消失，意识到大脑内部不同脑区神经元活动之间的关系 。
由于对人脑脑电波规律的研究频频出现进展，美国国家科学基金会（NSF）和美国国防高级研究计划局（DARPA）资助了加州大学洛杉矶分校的Vidal教授，他在1973年的论文中提出“是否可以通过将脑电波用作人机通信的信息载体或控制假肢、宇宙飞船之类的外部设备？”
他将这样的一个系统命名为“脑机接口”，由此这个可能将人类变为“半机械人”的黑科技便被定义了 。
随着半个多世纪的发展，脑机接口技术迎来了诸多重大突破 。但所谓知道的越多，问题就越多 。
关于到底什么是脑机接口的问题，目前各界依然众说纷纭 。
对于我们来说，直接将它理解为一种通道更为简单，这种通道将人脑与外界连接 。通过这种通道，人脑能与外部硬件设备能够实现直接的信息交换 。
实现这种信息交换，首先需要进行脑电波的采集，根据采集脑电手段的不同，脑机接口分为侵入式和非侵入式 。
马斯克的Neuraink是典型的侵入式技术路线，2020年8月底，Neuralink展示了新的自动手术系统“V2”的原型，这台缝纫机机器人能够将多达1024个5微米宽的电极缝入大脑 。
Neuralink目前仅将电极植入大脑皮质层表面，从这个角度上讲它仍属于半侵入式脑机接口 。未来电极将插入更深的大脑灰质层中，这样能更好地收集下丘脑区域的脑电信号 。
对于马斯克的选择，陈天桥在接受媒体采访时表示，“我不同意马斯克那种将大脑炸开的方式，进行强行连接和传输 。”
与马斯克Neuralink不同的是，Neuro Xess 脑虎科技虽然也采用侵入式技术路线，但他们却不需要进行开颅 。
传统的诸如Neuralink所采用的侵入式技术路线，很容易产生免疫反应和愈伤组织，不仅会对大脑深层造成损伤，长远也有可能影响电波信号质量 。作为对比，Neuro Xess脑虎科技采用半自动微创植入柔性电极的手段，创口和损伤都更小 。
另外，脑虎科技所采用的电极材料借鉴了蚕丝蛋白这一中国传统材料，不仅性质柔软，并且与大脑组织的排异反应也较小，安全程度明显超过Neuralink 。
经过了半个多世纪的发展，脑机接口技术已经从实验室渐渐走进市场，但脑机接口的商业化落地依旧需要持续探索 。
2、万脑互联：告别AI+，迎来HI+时代除了马斯克的Neuralink，国外还有不少脑机接口的前沿公司 。
被不少媒体称为”马斯克最大对手“的Synchron，是一家在2021年获得了美国FDA批准，可以进行人体试验的脑机接口公司，他们主打的旗舰产品Stentrode™ 是一种微创脑机接口，可用作治疗肢体瘫痪 。
虽然它也是一家侵入式脑机接口公司，但它的电极植入十分巧妙，从血管中借道，2小时内抵达大脑 。这个原理有些类似于心脏搭桥，技术成熟，安全可靠 。
还有一家名为NueroPace的公司，这家公司的产品是通过在脑部植入电极产生刺激来治疗癫痫，他们的产品于2013年11月被FDA批准上市 。
【脑科学|脑控术还是医学革命？脑机接口让人类摆脱AI控制】美国约有340万人患有癫痫，47万名是儿童 。对于癫痫，常规疗法是使用抗癫痫药物治疗 。但不同患者对癫痫药物治疗的效果并不可控，但NeuroPace的RNS系统，可以用来帮助无法用药物治疗癫痫的病人 。
脑科学|脑控术还是医学革命？脑机接口让人类摆脱AI控制

推荐阅读


上一篇：好家伙|QQ音乐更新，免费听歌，但我却笑不出来

下一篇：m破记录！曝苹果今年秋季将发布迄今最多的硬件产品：包括四款iPhone 14