2021-03-17|2021-03-17 《每天学点儿逻辑学》510

【2021-03-17|2021-03-17 《每天学点儿逻辑学》510】导语
在前面的讨论中,我们已经把中国传统文化的正名论和西方的融贯论做了一些比较,接下来我们仍然要沿着这个思路来讨论一下,如何从《说文解字》的角度重新看待盖提尔问题。在前面讲述盖提尔问题的时候,我举过一个子路的例子,他说“要么颜回有一辆马车,要么曾子在楚国”,结果歪打正着,蒙对了。接下来,我们将沿着这个思路继续讨论,即虽然这个命题在逻辑上是成立的,但是如果按照《说文解字》中对于“或”这个字的解释,这却是一个没有意义的命题。
《说文解字》我们都知道,是东汉学者许慎所写的一本类似于字典一样的书,但它和今天所说的字典又有点不同,它对于很多字和词意的解释是掺入了所谓的儒家观点,所以我更喜欢把《说文解字》定义成一本带有儒家色彩的字典。
关于盖提尔问题,我们前面已经说过了,盖提尔问题有问题一和问题二,今天我就只想谈谈问题二。现在我再把问题二重复一下,忘记盖提尔问题的朋友们可以就此复习一下。
子路有很好的证据以证明颜回拥有了一辆新马车,这个证据就是他想起来昨天颜回驾驶着马车带着自己去兜风。而且子路还与曾子是好朋友,但是他的确不知道曾子现在在哪里。但是,如果子路能够熟练使用逻辑推理规则的话,那么根据前面所说的这些信息,他就能够得到下面的推论了:要么颜回有一辆马车,要么曾子在楚国。

    推荐阅读