v9|手机跑分突破110万!跑分到底是娱乐还是有可信度?( 二 )


正如雷军所言,虽然跑分不能完整代表手机体验,但跑分绝对是手机体验的基础。跑分成绩的高低,能够从客观反映手机的整体配置情况。优化固然重要,但是自行车的配置,手机厂商优化再怎么厉害,都不可能将其优化出摩托车的能力来。
v9|手机跑分突破110万!跑分到底是娱乐还是有可信度?
文章插图
接下来跑分不能盲目推崇。原因有以下两点:
第一,手机跑分作弊的存在。因为跑分涉及到面子的问题,所以为了在跑分性能榜上取得好的名次,各大手机厂商都费尽心思优化跑分项目,有的甚至弄了一个白名单:当检测到是跑分软件时,手机各方面的资源就全速运行,以便取得好成绩。因为跑分“白名单”事件,安兔兔将其称之为作弊,发文对其进行点名批评。
即便如此,依旧手机厂商热衷于跑分,设置白名单、篡改跑分软件之类的作弊方式层出不穷。由于跑分作弊的存在,使得一段时间内,手机的跑分项目被人调侃为娱乐项目,跑分软件像安兔兔、鲁大师之类的都被网友冠以“娱乐兔”、“娱乐大师”的名头。
v9|手机跑分突破110万!跑分到底是娱乐还是有可信度?
文章插图
对于手机厂商的跑分作弊,跑分软件也很无奈,不得不升级反作弊的手段。以安兔兔V9版本为例,它对于像是修改系统底层接口,为软件报告远超于实际物理值的数据。或是利用系统权限影响干扰app正常执行的行为,安兔兔V9版本中均会从重处罚扣分,一些极端的情况,这些结果甚至会在界面的显著位置予以标注。
往往跑分软件的反作弊手段落后于手机厂商作弊方式的更新,这也使得手机跑分出现高分低能的情况,消费者在购买手机时也不能盲目崇拜手机跑分,最好拿到手多体验体验才行,毕竟跑分只能提供参考。
v9|手机跑分突破110万!跑分到底是娱乐还是有可信度?
文章插图
第二,跑分权重与算法影响总分。不同的跑分软件对于每个评测项目的权重不同,以鲁大师与安兔兔为例,鲁大师的性能跑分由CPU、GPU、RAM、存储性能组成,安兔兔的性能跑分由CPU、GPU、MEM、UX组成,它们的权重占比也各不相同。
v9|手机跑分突破110万!跑分到底是娱乐还是有可信度?
文章插图
同一软件的不同版本算法也不同。以安兔兔为例,笔者的手机安兔兔V7版本的总分为15万分,到了安兔兔V9版本,总分飙升到了25万分,一口气猛增了近10万分,仔细看各个评测项目,GPU增加了近3万分,UX增加了近5万分等,这些增加的分数主要是安兔兔更新了算法导致的。
而手机跑分软件的算法是一个“黑匣子”,跑分软件可以随时通过版本更新进行修改,消费者只能被动的接受,很难就此提出质疑,于是手机跑分的合理性就受到了挑战,跑分不再成为评价手机性能好坏的唯一标准。
v9|手机跑分突破110万!跑分到底是娱乐还是有可信度?
文章插图
对于普通消费者而言,主要看CPU跑分和存储跑分,强大的CPU和优秀的存储是保证APP启动流畅,照片加载或者数据读写等的基础,因为这些都是使用频率偏高的。用户的日常使用对CPU与储存的要求很高,而前面我们所说的跑分软件并没有将CPU与存储的权重摆在突出位置,有的甚至对其进行弱化。
对于游戏爱好者而言,主要看GPU跑分,因为游戏画面实时变动等,全程都需要用到GPU渲染,画面越精美、立体,需要的GPU性能就越强。
综上所述,普通消费者对于手机跑分的态度就应该是只是购机时候的参考标准之一,不能将其盲目推崇,以免对日后手机正常的使用造成不利影响。

推荐阅读