文章插图
(主摄白天样张)
在下面这组对比样张中，我们应该能更清楚双方的色彩表达特点，从记录的角度来看，多数人应该会认为小米11 Ultra的还原更准确，要是从创作的视角出发，那vivo X70 Pro+的样张就更适合一键发到朋友圈等社交平台了。
文章插图
（主摄色彩对比）
将镜头转到超广角，下面第一张图中，你遮掉水印去看，想必大家都会先选择左边的样张，因为它的画面更干净，更明亮，色彩对比度更高。左边样张就为vivo X70 Pro+的样张，这也再次体现了vivo后期处理风格的优势。当然，右侧样张的优势还是在于更真实，另外它的取景范围更广，可以帮助大家捕捉更广阔的画面。
文章插图
（超广角）
而下面这组超广角样张，两者在色彩上的差异倒是不大，主要区别是在于亮度的处理。vivo X70 Pro+是将整个画面都提亮了，让暗部的细节也清晰，小米11 Ultra则是明暗有层次，有主次之分。没有哪一张绝对更好，就看自己更喜欢哪一种成片效果了。
文章插图
（超广角）
紧接着看看它们的长焦变焦表现，从参数上而言，尽管两者都支持最高5倍光学变焦，但小米11 Ultra的数字变焦最高可达到120倍，vivo X70 Pro+是60倍。在下方2倍变焦的画面中，两者都清晰，但是放大观察时，左侧vivo X70 Pro+的画面细节会更加完整。
文章插图
（2倍变焦）
在5倍变焦下，将画面多方面对比后，我们认为右侧小米11 Ultra的画质表达更优秀。至于双方的最高数字变焦，由于是数字变焦，无法过于追求画质，所以就不做比较。值得一说的是，vivo 60倍的数字变焦和小米 120倍的数字变焦其实在使用中差别不大，毕竟你会发现，你用上120倍变焦的次数真是少之又少。问题还在于，更大的潜望摄像头，会使相机的模组更大更突兀，很多朋友就是被小米11 Ultra“头重脚轻”的机身劝退了。
文章插图
（5倍变焦）
夜景表达，噪点控制很关键
白天环境下，光线环境较充足，所以并不怎么考验手机的拍摄性能，到了暗光环境下，要是依旧拍得好，才能更好地证明自身的实力上限。下方为双方的主摄暗光样张，在噪点的控制上，双方都表现得不错，只是色彩又有了明显的差异。老实说，vivo X70 Pro+给人的第一感觉就是修过的图像，而不像手机相机直出的，对普通用户来讲很实用，但从摄影专业角度看，就不够真实了，所以喜欢专业摄影的朋友就不能选它了？自然不是，vivo X70 Pro+的惊喜就在于，它早已考虑到了这点，除了vivo默认直出较为明艳的色彩外，它还有蔡司自然色彩，开启该模式，色彩就更加真实自然了。
文章插图
（主摄暗光）
下方则是抗眩光对比，得益于和蔡司的合作，vivo X70 Pro+的镜头已经能很好地解决光线反射等问题，故画面中几乎没有眩光、鬼影的出现。小米11 Ultra的画面就有明显的鬼影和眩光问题，导致画面不干净。
推荐阅读
- k50|Redmi K50电竞版来了，价格太美丽，配置更给力
- 电竞版|敢于跟iPhone叫板！Redmi K50电竞版的底气究竟在哪里？
- 机身|正值换代价格亲民的旗舰轻薄本 — ThinkPad X1 Nano 评测
- 智能手机|全球可折叠智能手机出货量增长264.3%
- i7|【评测】12代酷睿降临！雷神911星战2022开箱测评
- 旗舰机|摩托罗拉新一代旗舰机渲染图曝光：1.94 亿像素 OIS 超大主摄
- 显示屏|大不一样 iPhone 14 Pro或搭载8GB内存
- 充电站|华为充电站汽车分时充电专利公布
- K50|Redmi K50电竞版首卖1分钟破2.8亿
- 赵琳|比亚迪指纹识别专利获授权