社交网络|Web3社交,会取代Web2社交吗?( 三 )


社交网络|Web3社交,会取代Web2社交吗?
文章图片

Web2社交会被Web3社交替代吗?Web3社交平台是一套充满想象力的架构,它可以直接回答Web2最令用户困扰的问题 。显然,在许多方面,Web3提出的解决方案与社交网络提供的解决方案正好相反,对用户、创作者和开发者来说都更有利,更看重团队和个人的输入端,而不是让网络所有者或运作方拥有更多的掌控权 。这就引出了另一个问题:如果这对于更多人会更有利,那么Web3会取代Web2吗?又为什么不会呢?
事实上,虽然Web3声称能够实现去中心化,但是归根到底,从客观事实来看,去中心化却只是一种理想——去中心化只能在技术的推动下,朝着更加开放、平等的方向上进行发展,因为最后的中心权力还是掌握在平台的设计者手中 。
在特斯拉首席执行官马斯克看来,目前Web3更像是一个“营销流行语”,而不是现实 。而推特联合创始人Jack Dorsey则认为,Web3最终将被风险投资家所控制,从一种权力垄断落入到另一种形式的垄断 。Jack Dorsey表示:用户并不实际拥有Web3产品,Web3的实际拥有者是项目背后的风投机构VC及其有限合伙人LP,Web3永远不能脱离他们设定的激励机制 。最终,Web3将是一个带有不同标签的中心化实体 。
这并不难理解——虽然因为基于区块链的技术交易得以更加自由,更加开放,但是不是能真正的实现绝对的安全,却尚未可知 。那么,既然不存在绝对的安全,也不存在绝对的去中心化,夜就意味着,所谓的匿名显然也是有限度的 。
比如,比特币前段时间发生的事情,在FBI查处比特币之前,所有的虚拟货币以及区块链领域的专家都一致认为比特币就是最安全的货币,没有办法查处 。但是FBI就将这个被鼓吹成为安全的区块链技术下的所构建的比特币,以及基于比特币所发生的犯罪行为给查处了 。
只能说,在大众信息面前,Web3的技术可以增加信息保密与安全性,但是放到国家治理层面,或是黑客层面,依然还是无法形成绝对的保密 。
因此,从Web3对Web2的代替性来看,Web3 的最佳理解是作为 Web2 的一种“经济”扩展,尤其是社交媒体,它会随着 Web2 的发展而增长 。某种程度上会——Web2 的重要组成部分将会被 Web3 系统更好地执行,两个强大系统将共生且平行运行 。
从底层的技术层面来看,Web3因为基于去中心的技术,其在用户的信息安全与数据安全性层面更具有优势,必然会推动当前基于Web2技术为架构的互联网应用产品朝着Web3方向进行升级 。
正如微信尽管出现之后取代了大部分的通讯方式,以及之前基于QQ的社交方式,但是手机电话、短信以及古老的QQ依然存在 。
总的来说,可以确定的是,虽然Web3构建的蓝图是美好的,但商业开发者们也不会仅仅基于去中心化这个模糊理想来做这件事 。如果 Web3 能够真真切切的对社会生活和商业市场带来更多益处,那么人们自然会将传统网络系统推进到一个新的阶段 。

推荐阅读