智能手机|深度丨世界级巨擎手机梦碎 细数笔记本品牌移动化大败局( 二 )
正所谓物极必反，自2018年Q4季度开始，联想+摩托罗拉的海外市场取得了不小的成绩，全球市场占有率一度飙升至3%。
至2021年Q2季度，随着LG的退出与Moto G Pure等设备的发力，据权威数据统计机构显示，联想 + 摩托罗拉凭借12%的占有率，成为美国智能手机市场第三大品牌。
那么，在笔记本赛道中风声水起的巨头们，为什么在手机赛道的发展不尽如人意呢？
文章插图
笔记本品牌移动化大败局（图片来源自网络）
失败共性：在软件层面，笔记本用户的使用习惯，与手机用户的使用习惯存在很大不同，笔记本厂商并不需要为自己的硬件设备开发/更新UI。
而原生的Android系统，在很多使用场景中，都与用户使用习惯大相径庭，加之必要的CMOS调教，想要在日新月异的手机市场竞逐中获得用户的青睐，产品的个性化是个很重要的因素，这就更加暴露出笔记本厂商在手机领域的品牌认知度、研发成本存在的短板。
上游影响：包括联想、惠普、戴尔、宏碁在内的品牌，在笔记本领域个个都称得上是大佬，经过多年的发展和积累，和上游芯片等等配置厂商也都有非常深度的合作。
但与笔记本大相径庭的是，手机与笔记本在芯片等重要的配置上，完全是不同的上游厂商在供应，彼此之间的熟悉程度和关系显然不如笔记本的上游厂商，在上游芯片上的话语权显然也不如其他手机品牌。
另一方面，在当时的市场环境下，用更复杂的x86架构的atom支持ARM架构的系统，是可能的。而想以简单的ARM指令集兼容x86的程序，英特尔Atom无论在当时的软件还是硬件层面，都是不可企及的。
思维模式：笔记本厂商的固有模式中，“拼装”是个约定俗成的现象，在固有的模块中，强劲的CPU、性能出色的GPU、稳定的散热便组成了产品的核心构架。
当首批产品流入市场后，除了这些被摆在台面上的表象，CMOS、屏幕等在笔记本产业链中重视度有所欠缺的模块，一跃成为最容易引起用户诟病的导火索
而笔记本厂商想要继续以“拼装”的形式做手机，供应链则成为了继软件之后的又一痛点。
虽然手机和笔记本都属于制造行业，不过两者在资源配置以及渠道上都不是很共通，因此笔记本厂商想要在手机上面有所成绩，仍需要投入大量的资源。
文章插图
文章插图
文章插图
文章插图
【 智能手机|深度丨世界级巨擎手机梦碎 细数笔记本品牌移动化大败局】
推荐阅读
- 主力机|近7英寸巨屏：外观更主流的拯救者电竞手机Y90评测，这才是真旗舰
- 手机|手机厂商做笔记本电脑是否真的靠谱？网友们这样认为
- 手机|比亚迪电子：为荣耀magic4/Pro手机提供整机组装
- 手机|冷又酷，Redmi K50电竞版深度体验，既要游戏也要生活，能否继续焊门这篇给你答案
- 雷军|蔚来造手机，小米造车：谁更有戏？
- 联想|联想将PC级散热和“固态硬盘”塞进一部手机，还有平板PC多款重磅新品
- 捡到苹果手机怎么破密码 捡到苹果6解锁教程
- 南美|国产手机出海大乱斗：入场南美，死磕阿根廷
- 手机|华为 P50 Pro新配色疯狂收获好评！手机颜值天花板级别？
- nfc|为游戏而生的手机：联想拯救者Y90电竞手机动手玩