前言
延迟队列实现方式
- 延时任务不同于定时任务在于调度时间不确定性
- 需求商家竞标 报名开始后5小时后触发活动
- 实现方式 延迟队列技术选型(DB+定时任务,Redis的zset,RabbitMq,RocketMq)，最终根据业务需求
选用 RabbitMq 实现延迟队列满足业务需求
- 应用场景:报名/竞价
- 实现方案：
- 数据库+定时任务
- 通过定时任务扫库（定时任务的间隔根据需求而定）
- 优点：实现简单；缺点：扫库导致数据库的压力大，有一定的延时
- Redis
- Zset集合+定时任务扫描(一分钟一次) 缺点：没有针对性，浪费计算机资源
- key值失效通知+定时任务补偿(20分钟一次-根据业务而定) 缺点：key值集中失效时对Redis压力大
- RabbitMq 延迟(死信)队列 每个固定时间建立一个队列
- 参考文章 https://www.cnblogs.com/mfrank/p/11260355.html
- 实现延迟效果：
- 队列设置失效时间，需要创建太多队列
- 消息设置失效时间，有长消息堵塞问题
- 结合rabbitmq-delayed-message-exchange插件 实现延迟，设置消息失效时间，无需多创建队列
- 【笔记|延时任务实践指南】RocketMq 不能灵活调时间 不符合要求
- 数据库+定时任务
- 在以后的文章中会有相关的项目代码展示；
- 针对每个业务场景的不断思考对实现方式的不断比较，权衡利弊看得失
推荐阅读
- 笔记|深度学习环境搭建
- 面试指南|面试指南（三）:想跳槽，这些问题你会了吗（）
- 闲谈|240天，转行程序员终于成为CSDN博客专家
- 笔试题|字节跳动2021春招研发第二场笔试编程题（三）
- 笔试题|字节跳动2021春招研发第二场笔试编程题（二）
- 算法和数据结构|字节跳动 2021 春招面试高频题3
- 算法|字节跳动21春招第三场笔试算法题
- java|Java——字节跳动2019春招研发部分编程题（一）
- 软件测试|软件测试3个月学习，终于找到工作了，面试总结分享给大家