作为写作新手，我们容易陷入哪些误区（）作为写作新手，我们容易陷入

文章图片
写作，看见自我
对于刚开始接触写作甚至有个人运营账号的人来说，会容易产生很多疑问：只写过自己是错误的吗？到底是日更更重要还是质量更重要？一直得不到进步怎么办？
针对以上三个问题，我特意在一个写作营里请教了群里的小伙伴，有很多小伙伴做了热心解答，分享给大家。
一、只写过自己是错误的吗？ 【作为写作新手，我们容易陷入哪些误区（）】问：身边很多人都开了个人公众号／等自媒体号，更多是“写给自己”，因为职业性质、擅长，知识储存量较少，所以没打算写有用的、给别人，而是一个“自我对话，倒逼输出”的过程，不知道大家怎么看待？

首先：写给自己并不是什么错误，很多事情并不是可以用正确和错误判断的。写给自己也是一种输出，那么可以把自己变成客户对象，个人觉得其核心是让输入的东西被自己消化吸收，变成属于自己的东西。只有输出才能知道自己掌握了多少。写作只是其中的一个手段。你也可以讲课或者画画之类的。但这是写作课。第二：写得好和烂的标准是什么？如果是自我感觉，那就问问自己哪里不好？哪里不好补哪里！如果是别人判断，那就给拿给身边的人或者同学，问问他们。重要的是写。写下去自然有收获。

写作和笔记还是有区分的，如果单纯为了自己内化——输出，用笔记即可了~

费曼有个方法能检验有没有把知识学透——用自己的话把知识教给别人，如果是抱着这个目的来写作，比单纯做笔记更有效。让零碎的知识点联结，涌现出整体性。

坚持每天写点东西，每天看点东西，每天总结点东西，短期是很难看到效益的，但是十年二十年后你再看。

写作本身没有正误之分。从形式来看，有日记、笔记、总结复盘…这些大都是给自己的，是向内的，是内化；而大家花钱学习写作，或多或少带着功利心，希望取悦自己或他人，是向外的，是外求。

首先你提出的问题我们只能表述一个观点，没有对错。我针对你的这个问题，想到两个点，希望能对你有用。
（1）可以想想这些人将写给自己的东西，传播在网上目的是什么？或者说他（她）隐藏的期待是什么？
（2）你认为“自我对话，倒逼输出”这个过程作者能坚持下去的动力是什么？

第一、从上述这段文字，我看到的是你认为写作的动力，是来自自我认同及他（她）人的认可。但其实这两个动力点，都没有明确的标准。
第二，这个社会他（她）人的注意力很珍贵很珍贵，有很多人考虑了受众、竞品等等，最终都不一定能达到他（她）们的清晰目标，你得相信一件事，你没那么容易成功，特别是你还没有定义自己的“成功”时。

二、到底是日更更重要还是质量更重要？问：刚开始写作都觉得很烂，质量不行，继而丧失继续写作的兴趣，若抱着一定要有用，考虑受众、竞品等需求，是不是容易丧失写作的动力？日更是不是比质量更重要？

在乎有用未必引起自我怀疑，二者不构成条件关系。写作的动力源于自身兴趣或者外部强制，坚持的动机源于自我实现或外在奖励。自己喜欢的，对自身有提升的，外部肯定的，都会为写作提供源源不断的动力。对内对外有用的东西，才会带来以上积极的回馈。

三、一直得不到进步和有效反馈怎么办？问：很多时候写作大多数人只会说好的话，反馈尚待进步点的人很少，怎么保证自己可以得到持续有效反馈而进步呢？因自我、身边人视野的局限性，刚开始写作数据量少似乎也难看出什么？写作的“刻意练习”质量怎么保证？

先我说说我对“反馈”的理解：反馈的核心是对比，例如，突然有一天我想写一些关于我自己的文章，但我不知道他（她）人是不是会关注，所以我写了几篇不同侧重点的文章（或者同一个侧重点的文章我以不同的风格写了出来），随后我通过简单的调查制定了一个预期目标，然后我去行动，最终通过数据我看到一个实际结果。通过实际结果与预期目标之间进行对比，已经不同文章之间的数据对比，我得到一个反馈，并据此调整、修改下一篇文章。
这个定义里面涉及几个重要的点，我解释下：
（1）“预期目标”
以个撰写一篇人公众号文章为例，预期目标可以有很多点，例如：我计划本周内分享一篇提高工作效率的文章（原创），希望能有100个人阅读，然后吸引5个人关注，3个人与我进行交流互动。还可以加上希望多少次转发等等。预期目标有三要素，时间、内容、数字量化。
（2）“实际结果”
以微信为例，就是微信公众号里面数据统计栏里面能看到的东西。你可以设定一个时间限制，例如在文章发出去24小时所有的数据结果。
再强调一下心态：你没那么容易成功。很有可能刚开始你的实际现状与你的预期目标是相差甚远的，你可能写的几篇文章总共就收获一个关注。这时候你可以主动找到关注你的那一个人或两个人，或者是与你互动的那几个人，询问他（她）你的文章中吸引他（她）的是什么？可能他（她）会回你说，文章中的某个技巧我刚好能用上，所以就关注了。当然很大可能他（她）不会回你（怎样联系上关注你的人以及如何提问沟通，涉及很多内容，就没细说了），然后针对这些意见，再调整你的写作重点。