锤子T3执着于三实体键|锤子T3执着于三实体键 当真有必要吗()

无论从美观度、实用性还是从操作便利性来讲,锤子的三实体键都不是唯一选择,更谈不上是最佳选择,为什么老罗这么钟情于三实体键?除了老罗一惯强调的偏执外,小木想不到更合适的理由。


锤子T3执着于三实体键|锤子T3执着于三实体键 当真有必要吗()
文章图片
锤子的三实体键设计起初还说得过去
在锤子T1推出三实体键之前,安卓阵营的手机,大多采用全虚拟按键如华为P7,全触控按键如小米,或是实体按键加触控如三星note 3,这样的设计有个最大的弊端,即用户常常会在玩游戏或看电影时,不小心引发误触,从而导致使用过程被打断的不爽体验。
当初老罗重新启用三实体键时,唯一打动我的一个理由,就是跟虚拟键相比,能在玩游戏看电视时防止误触按键,从早期锤子用户的反馈来看,这样的设计确实解决了这一问题,由此来看,三实体键起初真的解决了用户的一些痛点,还是值得肯定的。

锤子T3执着于三实体键|锤子T3执着于三实体键 当真有必要吗()
文章图片
mBack展现指纹锁加交互的另一种可能 三实体键遭网友嫌弃
魅族去年发布的mBack指纹锁加交互设计,经网友近一年的反馈来看,操作体验确实不错,不少用过的网友都表示,“中毒”很深回不去了,轻触返回、重按回到主菜单的设定,逻辑清晰,操作方便,且同时具备防误触的作用,将三键功能加指纹解锁完美集于一身。
当魅族、小米、乐视的千元机都配上指纹锁时,锤子T3不加入指纹解锁就说不过去了,如何将三实体键跟指纹锁完美融合在一起,是很多媒体和网友十分好奇的地方,更有网友直接表达了对三实体键的嫌弃,而老罗却丝毫不动摇,表示T系列不会放弃三实体键。

锤子T3执着于三实体键|锤子T3执着于三实体键 当真有必要吗()
文章图片
拿来mBack直接用有何不可?
手机设计上相互借鉴是常有的事,特别是在智能手机时代,在大屏幕之下,留给设计师的发挥的空间本来就有限,三星早期的设计,很多地方就是模仿苹果的,只不过拿来改改样子而已,老罗偏执于三实体键,除了彰显独立特行的个性外,没有多少实际意义。
在小木看来,魅族的mBack按键设计,是目前包括苹果手机在内的最佳设计,锤子手机拿来用就好了,解决了指纹加实体键的融合问题,又避免了三实体键设计再次被网友嫌弃。
【锤子T3执着于三实体键|锤子T3执着于三实体键 当真有必要吗()】PS:联想的ZUK Z1手机之前就是这么做的。

    推荐阅读