内容创作者的必修课——了解平台算法

请关注公众号:大风三千
【我在北京听讲座。此为第 2 篇】
2019年6月22日,笔者来到中关村创业大街,参加了由“知乎X言几又”合作的“知乎快闪课堂”。
中关村创业大街名不虚传!它“融合传统与现代”的建筑风格,深深吸引了笔者的目光。特别是街口“弘扬民族文化”六个大字,时刻提醒着创业者“不忘初心,牢记使命”。(手动狗头)
内容创作者的必修课——了解平台算法
文章图片
▲中关村创业大街牌坊——”弘扬民族文化“内容创作者的必修课——了解平台算法
文章图片
▲街内一瞥 本期课堂的主讲人为知乎知识市场产品总监闫泽华(曾任今日头条高级产品经理),带来主题为《内容创作者如何从平台获取流量》的演讲。闫老师以资深内容平台从业者的经验,为内容创作者进行内容生产时提供了一个平台视角。
平台视角即算法视角
闫老师开门见山:“算法分发能够最大化平台利益,算法分发已经成为平台标配。”
首先,我们应当明确内容平台的盈利模式是什么。目前,内容平台的大部分收入还是来自广告,可以用“屏幕刷数X广告填充率”这个公式简单说明。闫老师这里提到的“屏幕刷数”是“用户的满意点击规模”的量化表达,之所以用“用户满意点击规模”而不是单纯的“点击量”作为衡量标准,也是考虑到平台的长期发展。
其次,算法分发模式相对于编辑运营、社交关系驱动(关注分发)等分发模式更具优势。闫老师又给到一个“分发效率(体验)=a*编辑运营模式+b*社交关系驱动+c*模型驱动”(模型驱动具体所指是什么,闫老师并未解释)的公式来说明。大意是,算法通过优化a、b、c三个因素,来提升分发效率,从而提升分发体验。“如果我们把某个因素的权重设为1,其他因素的权重设为0,那么算法分发就能够等同于编辑分发或社交分发(关注分发)。”
笔者有个人思考的补充,用户在使用信息流产品时,可以看成被动接收推来的内容。平台在分发内容时一般遵循两个模式:一个是基于关注,一个是基于编辑运营(经常是以“推荐”、“热门”的形式出现)。基于关注的分发,更偏向一种“粉丝经济”的模式。基于编辑运营的分发,更偏向一种“注意力经济”的模式。算法在这两个模式中的作用也不尽相同。基于关注的分发模式,对于内容创作者而言是一种“私域流量“,而平台算法在其中更多是做优化。基于编辑运营的分发模式,对于内容创作者而言是获取“外部增量流量”的主要途径,而平台算法在其中匹配“供需关系”,有着较大的决定权。平台通过对两种分发模式的反复搭配应用,找到最优用户体验。
内容创作者要想理解平台怎么“想的”,就得理解算法怎么“想的”。
(PS:下文中,闫老师主要是针对编辑运营的分发模式展开讲述)
算法是怎么“想的”?——内容如何在平台流动
闫老师给出内容在平台流动的模型:
内容创作者的必修课——了解平台算法
文章图片
▲内容在平台流动的“由冷及热” 内容理解,也就是内容在机器(算法)眼中的样子。据闫老师介绍,算法是通过关键字和分类来“理解”内容的。算法对文章进行关键字提取,再通过关键字对其进行分类,每个分类背后都对应了一群特定的用户。在关键字的提取中,标题相对于正文的权重更高,而目前的算法对“梗”(比如双关)的理解还很不到位。因此建议内容创作者在制定标题的时候,尽量直白地说清楚是什么,以便算法可以准确分类文章,并推送到对应的人群。对文章分类时,也并非单一维度的分类。
在从内容理解到冷启动之前,闫老师还补充了“用户在算法眼中的样子”。随着用户在使用内容平台时的行为数据的积累,算法不断给用户打上标签,包括兴趣标签、身份标签、行为标签等。算法就是通过这些标签来识别用户,并与文章类别建立匹配。算法丰富用户标签的长期过程,也是平台用户由冷到热的过程。
冷启动&用户反馈收集。这两个过程简单理解就是,“算法基于对内容的理解,将内容推荐给少数预判用户,再根据这些用户的反馈,将内容扩散给大量用户。”笔者认为,反馈起到重要作用。这里的反馈不仅是用户对内容的评估,同时也是用户对算法匹配能力(内容理解+用户标签)的评估,这有助于算法的优化。闫老师提醒,需要注意用户反馈并不都是正向的,应具备相应的区分能力——“用算法也好,用人力也罢,一定要能区分。”如何弄清用户使用行为背后的意义,比如用手投票(转发)还是用脚投票(收藏),闫老师也给到了一些参考:
内容创作者的必修课——了解平台算法
文章图片
▲用户反馈(用户投票)背后的意义 扩散/消亡&长尾的传播。在经过反馈过程后,算法根据内容的评估结果做出选择,是进行下一步的扩散(围绕预判用户的标签展开,产生更多分发),还是就此消亡。这也说明在内容平台中,“内容为王”是铁律一般的存在。而在长尾的传播中,会考虑到内容的时效性及周期性。闫老师提到,“像娱乐内容其实很容易被用户遗忘,推一波也就完了;美食攻略、旅游攻略类型的内容则会被周期性推送”。
从平台角度思考内容的价值
内容对于用户、平台、内容创作者的价值分别是什么?内容对于用户而言的价值就是“有用”,至于是用来打发时间还是学习,取决于用户的需求。笔者认为,这同时也提醒内容创作者,要把内容当成产品一样去定位,明确到底占领哪一个细分领域。内容对于平台而言,主要价值在于留住用户时间——“甚至美图秀秀这种工具软件,也开了信息流”。内容对于内容创作者(这里的创作者也可以是广告主)而言,可能是目前最便宜的获取流量的方式——相对于用户裂变和广告投放而言。
那么,平台如何看待内容创作者呢?对于头部创作者,平台自然会给予其相应的资源倾斜,这些创作者一定程度上反映了平台的调性。相应地,平台对他们也有依赖,依赖意味着风险。平台为了对抗这种风险,还会有意地培养腰部创作者。除此之外,对腰部创作者的培养还能防止创作者的“阶级固化”,以鼓励新创作者的加入并源源不断地提供内容。平台在内容创作生态系统的建立上,遵循两大原则,鼓励“示范效应”,遏制“破窗效应”。示范效应:平台引导内容创作对头部创作者模仿,这有利于提升内容生产的效率和整体质量。破窗效应:一方面平台要避免过多的同质化内容(特别是低俗、八卦内容),一方面还要减少“快餐”创作者(比如标题党)以及投机取巧者(比如利用算法漏洞)的流量分配,甚至直接删除其内容。
内容创作者如何与平台共赢?
内容能够被广泛传播,在这一点上,平台和内容创作者是利益相通的。闫老师把平台比作商业地产,把内容创作者比作其中的商铺,这为内容创作者如何从平台获取流量提供了一个好的思路。关于从平台获取流量这一点,闫老师还分别从“平台关系维护”和“内容账号运营”的角度进行阐述:
内容创作者的必修课——了解平台算法
文章图片
▲平台关系维护 内容创作者的必修课——了解平台算法
文章图片
▲内容账号运营 其中,闫老师提到的两点令笔者印象深刻:1、做内容账号要有品牌意识,每次的内容生产也都是产品产出。因此也可以从“包装(标题、封面图)+功能(内容定位)+使用体验(阅读优化)”的角度来拆解一篇文章。2、跟随平台政策,建立平台沟通渠道。在解释建立沟通渠道时,闫老师表达了“法治背后都有人治”的观点。看清算法的局限,肯定人的价值。
【内容创作者的必修课——了解平台算法】笔者认为,内容创作者,永远必须是以人为本,方能体现其价值。


内容创作者的必修课——了解平台算法
文章图片

    推荐阅读