2020-06-23性本善or性本恶()

最近,写了一篇关于人性善恶的影评,这篇文章是一个延伸。
小时候,《三字经》告诉我们:“人之初,性本善。”然而,随着我们不断长大,好像会看到很多不怎么美好的人性中的黑暗面,甚至有诗言道:“卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭。”这常常让我怀疑所谓的人性本善只是一个劝人向善的标语而已,荀子不也认为人性本恶吗?我觉得人性本就是复杂的,善恶往往只在一念之间,而且世界上也不存在纯粹的善和纯粹的恶。也许,就像太极的图案一样,“你中有我,我中有你”才是常态。
纯理论地探讨这个问题不免让人觉得枯燥乏味,在这里,不妨举几个例子来说明吧。
第一个例子,是经济学中博弈论里的一个特别经典的模型——囚徒困境,叙述如下:
警方逮捕甲、乙两名嫌疑犯,但没有足够证据指控二人入罪。于是警方分开囚禁嫌疑犯,分别和二人见面,并向双方提供以下相同的选择:
【2020-06-23性本善or性本恶()】若一人认罪并作证检举对方(相关术语称“背叛”对方),而对方保持沉默,此人将即时获释,沉默者将判监10年。
若二人都保持沉默(相关术语称互相“合作”),则二人同样判监半年。
若二人都互相检举(互相“背叛”),则二人同样判监2年。
用表格表示如下:
甲沉默(合作)甲认罪(背叛)
乙沉默(合作)二人同服刑半年甲即时获释;乙服刑10年
乙认罪(背叛)甲服刑10年;乙即时获释二人同服刑2年
在这个模型中,甲和乙的地位是对等的。这时候,假如你是甲(或乙),你会如何选择?
若对方沉默,背叛会让我获释,所以会选择背叛;若对方背叛指控我,我也要指控对方才能得到较低的刑期,所以也是会选择背叛。
甲乙二人的理性思考都会得出相同的结论——选择背叛,背叛是此二种策略之中的支配性策略。因此,这场博弈中唯一可能达到的纳什均衡,就是双方参与者都背叛对方,结果二人同样服刑2年。
然而,问题在于,这场博弈的纳什均衡,显然不是顾及团体利益的帕累托最优解决方案。以全体利益而言,如果二人都合作保持沉默,那二人都只会被判刑半年,总体利益更高,比二人背叛对方、判刑2年的情况更好。但根据以上假设,二人均为理性人,且只追求自己个人利益最大化,在实际操作中,均衡状况会是二人都选择背叛,结果均比选择合作刑期更长,总体利益较合作为低,这就是“困境”所在。这个例子漂亮地证明了:在非零和博弈中,帕累托最优和纳什均衡是相冲突的。
人性在这一例子中得到了鲜明的体现。似乎自私自利就是人类的本性,在面对切身利益的时候,一般人都会选择自保而不是利他,圣人毕竟是极少数。所以,这个例子也提醒我们,没事千万不要去考验人性,因为人性本就是经不起考验的。
第二个例子,是近期频发的校园欺凌。我一直都觉得很奇怪,为什么小到幼儿园的小朋友都会去欺负那些看起来和别人不一样的同学呢?应该没有哪个家长会教他们去欺负同学吧?那为什么他们好像与生俱来地就懂得这些呢?难道说人性之中本来就有恶吗?
第三个例子,是我最近看的德国电影《浪潮》。这是一部很有意思的片子,讲述了一群学生在一个老师的短短几天的煽动下,逐渐失去了自己的本性和独立思考的能力,慢慢沦为老师这个大独裁者的工具,去做了很多我们看起来十分荒谬的事情。然而,身在其中的他们却并不觉得有什么不对,还很理直气壮,甚至为这些行为感到很骄傲很自豪。细想来觉得十分恐怖,我们每个看起来很正常很理智的所谓善人,其实离变成暴力可怕的恶人也不过只有一步之遥。还有电影《十二怒汉》,这12个陪审员没有哪个是恶人,但是要是没有开头那位先生的坚持,很可能在5分钟之内就能把一个也许是无辜的年轻生命送上电椅。
说了这些负面的例子,似乎正面的例子还没怎么提及,但恕我孤陋寡闻,正面的例子还真不怎么好举。那些看起来为民服务的好人好事,也只是在自己生活衣食无忧的前提下做的,一旦牵扯到自己的根本利益,情况极有可能会发生变化。像雷锋这样的善人我也不知道会不会真实存在于我们现代的社会中。于是乎,最好的情况便是,选择利己的时候如果恰好是利他的,那就完美了。如果利己和利他的结果有冲突,那么我们到底该怎么选呢?这似乎又回到上面的囚徒困境中去了。
不过,也许我们还能换个角度来想想这个问题。大家都知道管仲和鲍叔牙的故事。鲍叔牙太过善恶分明,容易得罪人,不适合做相国,而管仲就是一个包容心比较强的人,正所谓“水至清则无鱼”,有时候有一定的容错率,能藏污纳垢的人才是真的具有大格局大气象的人,太过善恶分明的人,往往他的智慧也只是停留在一定的层面罢了。现实生活中,在善恶是非黑白之间,往往还有很多灰色地带,真的很难简单地用善或者恶来定义。
我还记得在《士兵突击》中,袁朗说过一句话:“善一旦遇到恶,先受伤的总是善良,所以后来我对自己说,袁朗,你一定要做恶的善良人,因为你不能让你的部下受伤。”这话似乎比较中肯也比较适合现实生活,做一个“恶的善良人”,才能更好地保护自己,同时也能保护自己想要保护的人不受伤害。
说了这么多,碍于本人水平有限,对于这个问题暂且给不了一个明确的结论,以后有机会可以继续探讨。

    推荐阅读