锐客网

  1. 首页 > 科技 > >

苹果|iPhone13预约破500万部：国产手机挑战苹果到底缺什么？( 二 )


具体到中国市场，由于缺乏像上述全球市场各主流手机厂商营收占比及整体营收的统计数据，我们只能以价格区间段占比及某个月出现的ASP统计作为参考，大致推算出苹果、OVM在中国市场的智能手机ASP 。
据今年8月GFK发布的相关报告显示，去年第二季度，中国智能手机市场按0—1000元、1000—1500元、1500—2000元、2000—3000元、3000—4000元、4000—6000元和6000元以上价位段划分，出货量占比分别为11%、17%、15%、20%、13%、18%和5%，到了今年同季度，占比分别为9%、14%、16%、22%、14%、14%和11% 。
苹果|iPhone13预约破500万部：国产手机挑战苹果到底缺什么？
文章图片

另据中国信通院公布的今年7月份中国手机市场按价格段的销量和销售额计算，我们得出的ASP分别是OPPO 2048元；vivo1998元；小米 1915元；苹果 6248元；华为 4107元；荣耀 2120元 。再结合GFK发布的报告（今年第二季度3000元以下手机占比高达61%，而6000元以上基本被苹果占据，4000—6000元价格段基本也是苹果的天下，3000—4000元价位段仅占14%），我们认为，OVM中国智能手机市场OVM的ASP在2000元左右应该是现实的 。那么以此与苹果比较，ASP的差距与在全球市场基本吻合，即3倍左右 。
由此我们认为，无论是在中国，还是全球智能手机市场，由于国内手机与苹果iPhone ASP的巨大差异，始于去年下半年的中国手机厂商不管如何利用某些统计机构的数据宣传其在高端市场，在与苹果的竞争中取得了突破，均是真实的谎言 。
换言之，我们与苹果是处在完全不同的两个市场和用户竞争维度 。
那么问题来了，在外界看来，目前以OVM为代表的中国手机厂商，在屡屡强调创新和满足用户需求，你方唱罢我登场般地推出所谓高端手机，缘何最终难以突破？我们的厂商与苹果相比到底缺失了什么？
iPhone13之鉴：系统性迭代创新与无序式创新提及创新是一个涉及面众多的话题，具体到智能手机产业也是如此 。所以我们在谈论这个话题时，也仅是借助iPhone13简单梳理出苹果在手机产业和市场中的创新逻辑及我们国内手机厂商的缺失 。
众所周知，自2016年之后，智能手机市场就已经进入到存量市场的竞争 。所以手机厂商的创新应该理应在围绕自身品牌用户的特点（包括他们的换机周期及需求等），基于此，我们业内部分人士对于苹果的创新存有极大的误解（认为每代升级提升不大，创新乏力） 。
这里我们以iPhone13系列为例，看看苹果是如何在这方面满足用户需求的 。
据《日经中文网》结合从事摄像头技术开发的美国BlinkAI公司对于iPhone用户的调查（原文报告见BlinkAI’s 2021 Smartphone Consumer Report）报道称，iPhone用户36个月换机的比例最高，为34%；在功能需求方面，“电池待机时长”以72%排在首位，“存储容量大小”为49％，“高画质照片和摄像功能”为43％，位列iPhone用户需求的第二和第三位 。
苹果|iPhone13预约破500万部：国产手机挑战苹果到底缺什么？
文章图片

苹果|iPhone13预约破500万部：国产手机挑战苹果到底缺什么？
文章图片

基于此，Creative Strategies 分析师 Ben Bajarin 凭借20多年的半导体行业分析经验，对苹果的芯片战略（关乎于上述需求功能）展开了深入分析得出结论，确实有一小部分苹果客户习惯每年升级一次设备、而不是两年及以上的频次 。但是对于大多数苹果用户来说，3—4年的更新周期才是常态 。如此从今年的 iPhone 13 开始倒推，那些使用 iPhone X / Xs 的苹果客户，将看到80%—91%的性能改进 。这难道不是用户升级的最佳动力吗？

推荐阅读


上一篇：广告|全球广告业的“凯撒大帝”

下一篇：索尼|目前值得购买的三款旗舰机，配置看齐顶级机皇，你会选择谁！