中兴|OPPO、中兴等大厂扎堆发布的屏下摄像头,终于能用了吗?( 二 )


当然,想要达到甚至超越普通前置摄像头的成像水平,对于目前两家公布的屏下摄像头方案而言还为时尚早。
中兴|OPPO、中兴等大厂扎堆发布的屏下摄像头,终于能用了吗?
文章插图
▲ OPPO 屏下摄像头自拍样张,衣服和头发末梢的颜色还原不太自然
尽管采用了非常多的透光手段,目前屏下摄像头的透光率也仅有 15%,相比于正常摄像头动辄 90% 的透光率还差很多,非常依赖后期算法来弥补进光量的不足。
中兴|OPPO、中兴等大厂扎堆发布的屏下摄像头,终于能用了吗?
文章插图
▲ OPPO 屏下摄像头区域的屏幕排列 图片来自:微博用户@冯伟文
OPPO 称新的屏下摄像头技术仍然有不少提升的空间,其目标是想将透光率提升到 40% 以上,提升前置的拍摄效果。
不过从几乎隐形的演示效果来看,我们离一颗看不见的摄像头确实又近了一大步,在「看不见」和「拍得到」的需求上,现在已经实现了一个。
手机厂商的「摄像头焦虑」比大更大,是智能手机近几年最明显的发展趋势。
中兴|OPPO、中兴等大厂扎堆发布的屏下摄像头,终于能用了吗?
文章插图
以三星 Note 系列为代表的大屏手机,拔高了消费者对于手机大小的承受阈值,而达到了单手握持的尺寸极限后,手机厂商便开始竞争起屏占比。
努比亚 Z9 对于 0 边框的探索,夏普 AQUOS Crystal、小米 MIX 将手机额头推至极限,三星 Galaxy S6 Edge 的曲面屏尝试,都是这场屏占比大战中厂商为了拔得头筹所做的努力。
中兴|OPPO、中兴等大厂扎堆发布的屏下摄像头,终于能用了吗?
文章插图
而当手机进入全面屏时代后,不起眼的前置摄像头又成了新的「必争之地」。
用升降结构曲线实现全面屏、进入挖孔屏时代后又追求「最小」挖孔尺寸,手机厂商想要拔掉前置摄像头的决心,不亚于两年前千方百计地从视觉上消灭指纹识别。
一块一体化、无瑕疵的屏幕毫无疑问是美的,坚持刘海屏的苹果似乎也认同这个道理。
中兴|OPPO、中兴等大厂扎堆发布的屏下摄像头,终于能用了吗?
文章插图
▲ 结合 Mac 一贯喜欢黑 Windows 的操作来看,很难相信苹果不是故意的
在 FaceTime 登陆 Android 等多平台的演示中,苹果就被吐槽拿了一台难看的水滴屏 Android 手机做功能演示,而自己的刘海则「巧妙」地融入了黑色背景中,看起来一体性更强,也更加漂亮。
中兴|OPPO、中兴等大厂扎堆发布的屏下摄像头,终于能用了吗?
文章插图
这种对 100% 完美的执着追求,让手机厂商们都陷入了「摄像头焦虑」,全面屏被视为是引发新一轮换机潮的关键,而屏下摄像头则变成了引领这波换机潮的最后一把钥匙。
然而从市场的表现来看,像 iPhone 12 系列、vivo S 系列等保留着大刘海的机型依然是目前市场上热卖的机型,对于各种异型前置摄像头的口诛笔伐好像只停留在网络。
在庞大的手机市场里,影响人们购买一款手机的因素实在太多。
中兴|OPPO、中兴等大厂扎堆发布的屏下摄像头,终于能用了吗?
文章插图
「全面屏手机就是更好的手机」,目前似乎还只是手机厂商们一厢情愿内卷的结果。
全面屏不一定是手机的未来,但它可以是显示的未来屏下摄像头已经进入可用阶段,这是件值得庆贺的事,但现在这还不是让用户选择一款真全面屏手机的理由。
中兴|OPPO、中兴等大厂扎堆发布的屏下摄像头,终于能用了吗?
文章插图
3D 结构光、更漂亮的前置摄像头拍摄效果,对于很多用户而言这些功能要比 100% 全面屏更加重要,全面屏想要打动更多的用户,还需要在「无瑕疵美感」的基础上实现更多的功能突破。
那这是否意味着厂商们极度追求全面屏的方向是错误的呢?

推荐阅读