锐客网

  1. 首页 > 科技 > >

平头塞|在校生音频器材评论区 篇一百四十七：[评测]终结，亦非终结——凯声 钛铃Plus( 三 )


3、声场结构大而不虚，这一点非常重要，因为很多耳机调音都是在不足的声音密度下追求大声场，因此每每听来都是不够自然，声音结构也自然不会稳固，更别说前端条件不足的情况了。事实上，片面说法确实是声场大，其原因依然是声音密度所带来的红利；这一点的判断方式也很简单，听两首歌便可以，一首是录音棚混音的00年代的流行音乐，个人十分推荐林俊杰的“编号89757”，另一便是当年的维也纳新年音乐会，后者声场自然是十分宏大的，而前者因为年代和混音问题，声场并不会非常大——声场永远是应该源于音乐文件本身，而不是耳机的强行拉扯开的不稳固的声音，而耳机仅仅负责将这东西连同乐器应有的音色还原出来再经过调音加工，仅此而已。
在设备选择方面，我倾向于这两个原则：提升解码密度、适当提升耳放推力。因为对于声音密度大的耳机，它就是吃密度的，不给它喂饱实在是不够意思，也不是那种十分拥挤的调音偏向，那就，无所顾忌地加码就好了。耳放部分，毕竟钛铃Plus不是一个头戴式耳机，在考虑要不要“大力出奇迹”这一点还是保守一些，足够的功率储备是要得的，但是确实不能一味的往上整。
所以，在我个人搭配的过程中，曾经惊现用Xduoo的XD05Bal的双片9038Q2M作为解码，而用XD05Plus作为耳放这样的奇观。而我最终的成品搭配，也不过是将便携的9038Q2M换成了台式的双片9038Pro罢了。不过，确实让人感到惊喜的，确实这个XD05Plus来推钛铃Plus真的是刚刚好，音色和力气都很登对，面对前端的解码提升也是十分的敏感，这确实是超乎了我想象的，毕竟XD05Plus在我看来也算是太便宜的选择了，没想到效果这么好，至于我所实验的那些台式的耳放，效果各异，也就体现出来钛铃Plus确实是对前端比较敏感的一款产品，在此便不多言了。
平头塞|在校生音频器材评论区 篇一百四十七：[评测]终结，亦非终结——凯声 钛铃Plus
文章插图

平头塞|在校生音频器材评论区 篇一百四十七：[评测]终结，亦非终结——凯声 钛铃Plus
文章插图

总结一下，依据以上的文字，我们都能感受到，全新的钛铃Plus的魅力一方面体现在其对于技术的全新应用。诚然，作为一个电子产品，无论耳机是怎样一个符合艺术品定义的品类（即设计成本高于物料成本），仍然是脱离不了当下的技术水平作为最终限制。既然如此，也必将类似于其他品类的电子产品，将会使得技术水平本身作为持续发展的核心驱动力。但是，耳朵毕竟不同于眼睛，不是我们最依赖的感受器官，也不会有非常多人在非必要情况下刻意对其进行训练；所以，即使相关技术持续发展，产品参数持续提升，我们在上耳的那一刻是否真的切实能感受到新技术带来的这些提升，我想才是一个更加值得思考的问题。
对于大部分喜欢混耳机群的玩家朋友，我们在玩耳机并且与人交流的过程中会发现，有相当大的一个群体，他们所钻研的永远是老耳机，十年二十年甚至是上个世纪的产品；对老耳机的专注，一方面来源于对于老派调音的深深喜爱，另一方面来源于对于那样一个时代的怀念，那是一个物质基础已然坚实，有余力的人们开始追求有品质的精神生活，而对于耳机行业便是各种各样的设计和技术野蛮生长的年代，基于基本的耳机构造思路，将各种奇奇怪怪的设计放进去，无论是技术服务于声音效果，还是单纯的求新求异，这些放在今天看来似乎早已淘汰的设计确实让这一部分玩家朋友如数家珍。
野蛮生长意味着有着大量的尝试可以落地生根，而多年之后回望其结果，也便是那些流传下来的成为了经典，未能留下的无论是技术本身的局限还是市场反响不佳，其结果无非就是俩字儿：没了。

推荐阅读


上一篇：游戏机|户外装备综合 篇六：?品质功能机选择——AGM M7三防功能机

下一篇：摄像头|谁才是手机界的“颜值王”？看看vivo与华为旗舰的对决