rgb|苹果坚持不用屏下指纹识别技术的原因找到了!最终目标原来是屏下Face ID( 二 )


目前实现屏下指纹解锁的方案有两种,一种是光电感应方案,另一种是超声波感应方案。
光电感应方案是目前最主流的指纹解锁方式。优点是识别速度快,湿手也可解锁;缺点是屏幕下的CMOS无法记录立体信息,易被欺骗,导致整体安全性不足。超声波感应方案主要被三星旗舰机型所采用,优点是更加安全,但缺点也很明显,解锁速度慢、湿手无法识别。
两种屏下指纹解锁方案目前都有较大的缺点,但真正不被苹果采纳的原因是缺少活体信息检测,安全性远低于Face ID。
rgb|苹果坚持不用屏下指纹识别技术的原因找到了!最终目标原来是屏下Face ID
文章插图

作为全球前三大智能手机厂商,苹果公司的用户规模一定是非常庞大的,因此用户需求也是非常丰富的。有的用户更加在乎Face ID的安全性,也有的用户希望苹果取消刘海屏设计,让iPhone更美观。那么有没有一种设计能够满足所有用户?答案是有的。
苹果的最终解决方案:屏下Face ID
8月23日,知名苹果爆料人同时也是彭博社采访人员马克·古尔曼 再次强调 iPhone 13 不会采用屏下指纹识别技术,并透露了苹果公司的长期目标:屏下Face ID传感器。
古尔曼表示:“虽然苹果已经为下一代旗舰 iPhone 测试了屏下 Touch ID,但今年不会成功(推出)。我相信苹果将会在其高端 iPhone 上全力支持 Face ID,而其长期目标则是在实现屏下 Face ID。”
笔者了解到,苹果在今年年初申请了一项新的专利,可将Face?ID使用的传感器组件放入屏下。不仅如此,根据专利描述,还可以将指纹识别装置内置的光电传感器阵列也隐藏在屏幕下,让iPhone同时支持屏下指纹识别和屏下3D人脸识别两种解锁方式。
rgb|苹果坚持不用屏下指纹识别技术的原因找到了!最终目标原来是屏下Face ID
文章插图

【 rgb|苹果坚持不用屏下指纹识别技术的原因找到了!最终目标原来是屏下Face ID】对于消费者而言,拥有两套“生物识别系统”无疑将会带来更大的便利,如果还能隐藏这些生物识别传感器,那么也算是一件两全其美的事情。但从一纸专利到实际应用,其中还有大量复杂测试工作要做,因此笔者预计没有刘海的iPhone还要多等几年才会上市。

推荐阅读