2021-04-26|2021-04-26 《每天学点儿逻辑学》550

保险公司就觉得不行,它觉得9·11恐怖袭击是一次事件,保单上说得非常清楚,一次事件保一次钱,你怎么能把它算成是两次事件呢?大楼方面认为这就是两次,你看两座楼倒了两次,而且前一座楼被攻击的时间和后一座楼被攻击的时间还相隔了半个小时,很明显,这就是两个事件。
于是,相关的法庭辩论就在这样的一个问题上陷入了僵局:9·11恐袭到底是一次恐袭,还是两次恐袭?
【2021-04-26|2021-04-26 《每天学点儿逻辑学》550】你看看,这不就是语言的问题吗?我们的语言是愿意把这件事说成是一件事,还是两件事。在这里我们就碰到了很有趣的问题,对一个事件,一个event,它怎么样进行数数?这是个语言中的问题,凭什么我们就把9·11这个事件里面的两次袭击算作一件呢?
同样道理,我们会把一次大战和二次大战算成是两场战争,尽管有一部分历史学家认为,二次大战是一次大战的延续。福煦元帅就说过一句名言,说所谓的一次大战的停火,只不过是20年休战。但尽管他这么说,我们大多数人仍然认为,二战和一战是两个不同的历史事件,当中也就是隔了20年。
但是,9·11凭什么我们就认为它是同样一个事件呢,当中也隔了30分钟啊?这里面就牵涉到了一些我们使用语言时隐蔽的默契,这些默契都非常非常的奥妙,比如,当我们要说这是个历史事件的时候,我们就预设了这个历史事件的一次性,它即使当中有一定的间隔,这个间隔也不能够太长。在一次大战和二次大战之间隔了20年,这就稍微长了一点了;在9·11里面,两次袭击当中就隔了30分钟,这个时间比较短,所以还能算一起。

    推荐阅读