昭君出塞是“和亲”吗|昭君出塞是“和亲”吗|经济学告诉你另外一个答案

“昭君出塞”,在中国的文化中,是一个很“硬核”的符合。
只要是读过书的人,都知道昭君出塞的故事,甚至连一些普通的老百姓,都看过有关《昭君出塞》的折子戏或电视剧。
不论是诗歌,还是戏剧,不论是传说,还是史实,都把王昭君出嫁匈奴,说成是“和亲”。
那么,有没有另外一种原因呢?
从经济学角度来看这件事,会别有一番韵味。
01.昭君出塞
在中国的许多文献里,有一种版本是这样的:
汉武帝是中国封建王朝中最为杰出的君主之一,奠定了汉朝强盛的局面,成为中国封建王朝第一个发展高峰。
他开辟了辽阔的疆域,让匈奴自愿称臣。

到了公元前54年,南匈奴呼韩邪单于,被他的哥哥北匈奴郅支单于打败。向汉朝称臣归附,曾三次来到长安城,朝觐天子,并向汉元帝请求和亲。
汉元帝同意,决定在宫中找一个宫女嫁给单于呼韩邪。
王昭君得知后,主动要求嫁给匈奴单于。
王昭君为什么要主动请缨远嫁匈奴呢?
原来是这样的:王昭君,即王嫱,字昭君,湖北秭归人(现已改为昭君村),是在汉元帝建昭年间被选入皇宫的。
每个入宫的宫女,如果能得到君王的宠幸,就能够从民女跃升为皇妃,从此彻底改变命运。
但后宫的女人实在太多,汉元帝连看都看不过来,只能安排宫廷画家毛延寿给每个女人画肖像,让汉元帝看。
如果谁的肖像画得美些,谁就能得到侍寝皇帝的机会。

这个毛延寿在给宫女画像时,要问宫女索要礼物。

王昭君对这种贪污勒索的行为不满,不愿送礼物,所以毛延寿就没有把王昭君的美貌如实地画出来。所以,一直得不到皇帝的宠幸。

正常情况下,没有哪个汉人女子愿意远嫁匈奴,让后半生陷落在既陌生又落后,生活习惯也不同的地方。
但具有个性的王昭君自愿请缨,比起在皇宫里寂寞终老,她更愿意抓住这个机会,赌一下自己的命运。

这里还有个传说。在王昭君向皇帝辞行时,这个汉元帝才发现王昭君是如此的漂亮,真的后悔把她许给了呼韩邪。
当汉元帝得知是画家毛延寿搞得鬼,便下令杀了这个画家。
在我国的昆剧剧目中,有一出《昭君出塞》,这出戏的故事与上边的传说不同:
汉元帝后宫中,有一个美女,名叫王昭君,因不肯贿赂画匠毛延寿,被画成丑相,元帝不予召幸,昭君弹琵琶自伤。
后元帝发现其容貌美丽,即封为明妃,并欲斩毛延寿。
毛延寿逃往匈奴后,煽动匈奴发兵索要昭君,汉元帝因兵力不足,只得割爱,送昭君出塞,前往和亲。
02.昭君和亲
不管是那种版本,说的都是王昭君出塞,是为了和亲。
在我国的唐诗中,对昭君和亲之事,有歌颂的,也有贬低的。
歌颂的一派认为,王昭君和亲,是一个小女子,为了国家的社稷,甘愿出嫁匈奴。
比如,杜甫的《咏怀古迹》:“群山万壑赴荆门,生长明妃尚有村。一去紫台连朔漠,独留青冢向黄昏。画图省识春风面,环佩空归月夜魂。千载琵琶作胡语,分明怨恨曲中论。”
诗的意思是:在昭君出生的地方有长江三峡和荆门山,随着湍急的江流,群山万壑仿佛也一同奔赴荆门山,在这样奇绝地势上,还可以看到昭君生长的那座小村庄。昭君一出汉宫便是永别,独留青冢向着黄昏,汉元帝只凭肖像判断美丑,使她永远离开了故土,只有魂魄在月夜归来。昭君只有借琵琶倾诉哀怨,而琵琶本是胡人的乐器,曲子也是胡人的旋律,将哀怨诉说千年。

而诗人戎昱《咏史》中,对昭君出塞一事的态度却是另外一种说法:汉家青史上,计拙是和亲。社稷依明主,安危托妇人。岂能将玉貌,便拟净沙尘。地下千年骨,谁为辅佐臣。
这首诗的大意是说:汉人历史上的所有国策里,最糟糕的就是和亲了;国家安危只能仰仗英明的君主,哪能寄托在女人的身上;历史上竟然有那么多将相大臣赞成和亲,真不配作为国家的栋梁!

从唐朝诗人的眼里,不管是赞成,还是反对昭君出塞,但都认为是一个目的——“和亲”。
03.“人质”昭君
现在我用经济学的视角,来分析昭君出塞这一事实。
经济学中,有一个概念,就是信息不对称,交易双方互不信任,为了建立公平交易,就要取得相互信任。
经济学家阿克罗夫说,人与人之间本来是不存在互信的,信息不对称的问题是不可避免的。

如何克服这种信息不对称,或者换句话说,如何建立信任关系呢?人们摸索了好多种方法。
一个方法是,重复交易,就是信任起源于重逢,人们知道将来会再次见面,为了避免见面被戳穿,或者被抓住,就会减少欺骗。
另一个是,第三方背书,就是买卖双方互不信任,通过找一个中间人来担保,卖家和买家就可以克服信息不对称的障碍。
第三个就是,增加产品的附加成本,比如餐厅的餐具很高档,那么它请的厨师的手艺就要很高,否则,就糟蹋了这高档餐具。
第四个就是,担保或延保。产品实施三包,就是厂商为了取信于顾客,同时,让顾客来发现不合格产品,一旦发现,厂商就包退包换,有效的降低产品质量检查成本。延长产品的质量保质期,也是这个道理。
第五个就是,共享合约,就是商家与合作者,签订收入共享合约,可以鼓励合作各方,尽力保证自己所提供的产品或服务的质量。
第六个就是,付出沉没成本。沉没成本是不能够收回的成本。按照人们一般理解,在交易当中,都应当尽量地避免付出那些没有必要的沉没成本。但是,如果人们故意付出一些不必要的沉没成本,就会让别人觉得我们打算要长期干下去,不会是一锤子买卖,也不会把生意做到一半就走人,这样,就能够取信于人。像酒店在所有的家什及用品上打上自己酒店的名字,就是这个意思。
第七个就是,明星形象代言。厂商花巨资请明星来代言,除了有广告效应以外,最主要的作用,就是通过明星把钱挥霍掉,从而取信于消费者,以此来向消费者表明态度:我都花了那么多的钱,将来只有一个办法才能把这些钱挣回来,那就是我们保证质量,让消费者放心使用,重复购买。
最后一个办法,就是交出人质,或者用实物做抵押。用实物做抵押比较简单,但在某些场合却无法实现。这时,就要用人质来做抵押,而不是用东西。
说到这一点,薛兆丰老师用一个例子来说明:一个大国的国王,跟小国的国王说,“你放心吧,我不会侵略你,你只要每年给我们进贡就行了,自己不要再搞军备了”。小国的国王相信吗?肯定不信。要是你,你信吗?
但是,如果大国国王把自己的女儿或后妃嫁到小国去做人质,那小国的国王,就比较容易相信了。
这就像汉武帝一样,把自己的宫女许给匈奴单干呼韩邪,就是承诺,我们是亲戚了,我不会再骗你,不会再去打你了。
这就是我学习了经济学以后,从另一个角度来理解昭君出塞这件事。
【昭君出塞是“和亲”吗|昭君出塞是“和亲”吗|经济学告诉你另外一个答案】你同意我的这个说法吗?

    推荐阅读