5CoordinatorLayout与AppBarLayout--嵌套滑动 5CoordinatorLayout与AppBarLayout--嵌套

5CoordinatorLayout与AppBarLayout--嵌套滑动上文我们说了AppBarLayout的简单滑动，本篇主要介绍CoordinatorLayout下的嵌套滑动相关知识，本文对此做介绍
例子
文章图片
按照惯例，先看效果，再谈原理。可以看到在向上滑动的时候，先滑动AppBarLayout，AppBarLayout完全消失之后，在滑动NestedScrollView。而在向下滑动的时候，依然是先滑动AppBarLayout，等AppBarLayout完全滑下来之后，再滑动NestedScrollView。
代码非常简单,如下所示，关键代码就2句，toolbar内的app:layout_scrollFlags="scroll|enterAlways"以及NestedScrollView内的 app:layout_behavior="@string/appbar_scrolling_view_behavior"

解决方案在分析原理前，我们可以先想想，如果要自己实现该怎么实现？
这个例子要求是，Toolbar可滑时，滑动Toolbar，Toolbar滑完后，滑动NestedScrollView。滑动时Toolbar优先于NestedScrollView
简单想了下，至少有以下4种解决方案
1、最古老的实现方式就是，在Toolbar+ NestedScrollView的外层包一个NestedScrollView（简称p），重写p的onInterceptTouchEvent，如果p可滑动就拦截，若p不可滑动，就交给c处理，p的高度要设置为toolbar+content的高度。这个方式有个缺点，那就是在一次滑动过程中，如果p滑动了，那c不可能滑动，也就是说不可能在一次滑动过程中，既滑动了p也滑动了c，但是上面的例子是可以实现既滑动p又滑动c的
2、使用嵌套滑动，同样需要在Toolbar+ NestedScrollView的外层包一个NestedScrollView（简称p），在p的onNestedPreScroll里处理滑动事件，这个可以实现和例子一样的效果，其实该例子用的就是嵌套滑动的方法，只是更复杂一点
3、把NestedScrollView加一个header，刚好和Toolbar叠在一起，一开始上滑的时候，NestedScrollView其实已经在滑动了，但是我们看不出来，因为在滑head，而toolbar监视NestedScrollView的滑动，然后滑动自己。这种实现方式，本质是NestedScrollView一直在滑，而toolbar监视到p滑动之后自己再滑动,其实此时是2个view同时在滑动
4、把NestedScrollView加一个padding，和Toolbar一样大，然后设置android:clipToPadding="false"，再由toolbar监视NestedScrollView的滑动，然后滑动自己，这个方法是方法3的一个变种，此时也是2个view同时在滑动
原理分析先大概讲一下原理，不然看代码会晕。
初始时NestedScrollView上滑会触发CoordinatorLayout的onNestedPreScroll，在这里把滑动分发给AppBarLayout，触发AppBarLayout的上移，以及NestedScrollView 的上移，看起来好像是CoordinatorLayout在滚动一样。
然后AppBarLayout由于上移逐渐消失，那么AppBarLayout就无法消耗滑动事件，所以触发NestedScrollView自己的滑动
这里有坑，未独占，可能被拦截。
下滑的时候也一样，下滑触发CoordinatorLayout的onNestedPreScroll，分发给AppBarLayout，AppBarLayout如果可以滑，就由AppBarLayout消费掉，如果AppBarLayout不能滑，就NestedScrollView自己消费。
AppBarLayout的滑动，我们之前已经说过了。
子view与behavior

view	behavior
AppBarLayout	AppBarLayout.Behavior
NestedScrollView	AppBarLayout.ScrollingViewBehavior
FloatingActionButton	MyBehavior

上滑源码分析嵌套滑动初始化我这里默认大家对嵌套滑动的知识有所了解，不了解的可以参考
我们先来找嵌套滑动的链表，
NestedScrollView-> CoordinatorLayout
CoordinatorLayout实现了NestedScrollingParent，所以是嵌套滑动链上的NestedScrollView父节点，会收到NestedScrollView滑动的各种事件。
手指在屏幕上滑动，会触发NestedScrollView的move事件。
再来看真正建立嵌套滑动链表的代码，NestedScrollView调用startNestedScroll，会调用CoordinatorLayout的onStartNestedScroll
onStartNestedScroll内的逻辑是遍历子view，如果子view的behavior的onStartNestedScroll返回true，那么调用acceptNestedScroll把mDidAcceptNestedScroll置为true。这里涉及到了behavior的另一个函数onStartNestedScroll，这个函数有什么意义，CoordinatorLayout可以接收嵌套滑动事件并且交给他的子view去处理，onStartNestedScroll就代表了子view是否愿意接收嵌套滑动事件。

public boolean onStartNestedScroll(View child, View target, int nestedScrollAxes) { boolean handled = false; final int childCount = getChildCount(); //遍历子节点 for (int i = 0; i < childCount; i++) { final View view = getChildAt(i); final LayoutParams lp = (LayoutParams) view.getLayoutParams(); final Behavior viewBehavior = lp.getBehavior(); if (viewBehavior != null) { final boolean accepted = viewBehavior.onStartNestedScroll(this, view, child, target, nestedScrollAxes); handled |= accepted; lp.acceptNestedScroll(accepted); } else { lp.acceptNestedScroll(false); } } return handled; }void acceptNestedScroll(boolean accept) { mDidAcceptNestedScroll = accept; }

而看看本文的3个子view的behavior，AppBarLayout.ScrollingViewBehavior和MyBehavior的onStartNestedScroll都是返回默认值false的，只有AppBarLayout.Behavior有可能返回true。看下边代码

@Override public boolean onStartNestedScroll(CoordinatorLayout parent, AppBarLayout child, View directTargetChild, View target, int nestedScrollAxes) { // Return true if we're nested scrolling vertically, and we have scrollable children // and the scrolling view is big enough to scroll final boolean started = (nestedScrollAxes & ViewCompat.SCROLL_AXIS_VERTICAL) != 0 && child.hasScrollableChildren() && parent.getHeight() - directTargetChild.getHeight() <= child.getHeight(); ... return started; }

要想返回true，得满足3个条件，首先是纵向滑动，我们的NestedScrollView是纵向滑动的，满足。然后AppBarLayout有可滑动的子view，这里Toolbar内写有app:layout_scrollFlags="scroll|..",所以的确存在可滑动的子view，满足。
再看第三点CoordinatorLayout.getHeight() - NestedScrollView.getHeight() <= AppBarLayout.getHeight()
我们来看看这些高度分别是什么
在这里我们曾经详细分析过CoordinatorLayout的measure和layout过程，
假设屏幕高度为H，navigatorbar高度为N，toolbar高度为T，状态栏高度为S，那么CoordinatorLayout的高度为H-N，AppBarLayout高度为T，NestedScrollView的高度是H-S-N(插一句如果toolbar不可滚，那么NestedScrollView的高度为H-S-N-T,原因可以参考HeaderScrollingViewBehavior#onMeasureChild),所以上边那个不等式就相当于T>=S，一般来说toolbar高度肯定大于statubar高度，所以条件3满足。
三个条件满足，返回true，建立嵌套滑动链，AppBarLayout的LayoutParams的mDidAcceptNestedScroll置为true。
开始上滑上滑一开始是NestedScrollView的 dispatchNestedPreScroll，会发给上层CoordinatorLayout的onNestedPreScroll 代码如下，然后CoordinatorLayout发给子view。只有lp.mDidAcceptNestedScroll为true的才有资格接收嵌套事件，这里就是发给AppBarLayout.Behavior的onNestedPreScroll。

//CoordinatorLayout public void onNestedPreScroll(View target, int dx, int dy, int[] consumed) { int xConsumed = 0; int yConsumed = 0; boolean accepted = false; final int childCount = getChildCount(); for (int i = 0; i < childCount; i++) { final View view = getChildAt(i); final LayoutParams lp = (LayoutParams) view.getLayoutParams(); //等同于!lp.mDidAcceptNestedScroll if (!lp.isNestedScrollAccepted()) { continue; }final Behavior viewBehavior = lp.getBehavior(); if (viewBehavior != null) { mTempIntPair[0] = mTempIntPair[1] = 0; viewBehavior.onNestedPreScroll(this, view, target, dx, dy, mTempIntPair); xConsumed = dx > 0 ? Math.max(xConsumed, mTempIntPair[0]) : Math.min(xConsumed, mTempIntPair[0]); yConsumed = dy > 0 ? Math.max(yConsumed, mTempIntPair[1]) : Math.min(yConsumed, mTempIntPair[1]); accepted = true; } }consumed[0] = xConsumed; consumed[1] = yConsumed; if (accepted) { dispatchOnDependentViewChanged(true); } }

AppBarLayout.Behavior的onNestedPreScroll代码如下所示，上滑的时候走的是L13，获取min=-AppBarLayout.getUpNestedPreScrollRange()，getUpNestedPreScrollRange就是调用getTotalScrollRange，所以min是获取可滑动部分的高度的相反数（getTotalScrollRange的结果是toolbar的高度T）。
然后调用scroll进行滑动（其实就是调用offsetTopAndBottom），注意这里还有个返回值，返回的值就表示实际滑动了多少，因为有可能越界了，consumed[1]代表的是真正滑动的距离，会返回给NestedScrollView。如果没有完全消费掉这个move事件，那么NestedScrollView还会滑动。
再看传入scroll的min和max，这是范围约束，min为-T，max为0.

//AppBarLayout.Behavior @Override public void onNestedPreScroll(CoordinatorLayout coordinatorLayout, AppBarLayout child, View target, int dx, int dy, int[] consumed) { if (dy != 0 && !mSkipNestedPreScroll) { int min, max; if (dy < 0) { // We're scrolling down min = -child.getTotalScrollRange(); max = min + child.getDownNestedPreScrollRange(); } else { // We're scrolling up min = -child.getUpNestedPreScrollRange(); max = 0; } consumed[1] = scroll(coordinatorLayout, child, dy, min, max); } }

private int getUpNestedPreScrollRange() { return getTotalScrollRange(); }

依赖滑动
这里有一个问题，上滑的时候会把滑动事件分发给CoordinatorLayout而导致AppBarLayout滑动，那为什么NestedScrollView也会滑动呢?看他的behavior，AppBarLayout.ScrollingViewBehavior,如下所示，可以看到他依赖于AppBarLayouts，会因为AppBarLayouts的位置改变而改变，所以此时其实是AppBarLayout和NestedScrollView一起在滑动，看起来就像是CoordinatorLayout在滑动一样。但是还有个问题，这个滑动过程中，不需要调用onMeasure，onLayout，onDraw直接在gpu上操作，所以不会调onPreDraw，那也不会调dispatchOnDependentViewChanged，所以onDependentViewChanged不应该被调用啊，这是怎么回事？实际上onDependentViewChanged不仅仅在onPreDraw里会被调用，嵌套滑动过程中的onNestedPreScroll、onNestedScroll、onNestedPreFling、onNestedFling都会调用onDependentViewChanged

//AppBarLayout.ScrollingViewBehavior @Override public boolean layoutDependsOn(CoordinatorLayout parent, View child, View dependency) { // We depend on any AppBarLayouts return dependency instanceof AppBarLayout; }@Override public boolean onDependentViewChanged(CoordinatorLayout parent, View child, View dependency) { offsetChildAsNeeded(parent, child, dependency); return false; }

下滑源码分析下滑的逻辑跟上滑类似，但有所不同。嵌套滑动初始化，建立嵌套滑动链表是一样的，重点看看下滑的代码。看下滑的代码，关注L7,L8.min为-T，getDownNestedPreScrollRange得到结果为T（why？），所以max为0。offset约束范围是 [-T,0]

@Override public void onNestedPreScroll(CoordinatorLayout coordinatorLayout, AppBarLayout child, View target, int dx, int dy, int[] consumed) { if (dy != 0 && !mSkipNestedPreScroll) { int min, max; if (dy < 0) { // We're scrolling down min = -child.getTotalScrollRange(); max = min + child.getDownNestedPreScrollRange(); } else { // We're scrolling up min = -child.getUpNestedPreScrollRange(); max = 0; } consumed[1] = scroll(coordinatorLayout, child, dy, min, max); } }

再仔细看看getDownNestedPreScrollRange,为何返回T呢？

private int getDownNestedPreScrollRange() { if (mDownPreScrollRange != INVALID_SCROLL_RANGE) { // If we already have a valid value, return it return mDownPreScrollRange; }int range = 0; for (int i = getChildCount() - 1; i >= 0; i--) { final View child = getChildAt(i); final LayoutParams lp = (LayoutParams) child.getLayoutParams(); final int childHeight = child.getMeasuredHeight(); final int flags = lp.mScrollFlags; if ((flags & LayoutParams.FLAG_QUICK_RETURN) == LayoutParams.FLAG_QUICK_RETURN) { // First take the margin into account range += lp.topMargin + lp.bottomMargin; // The view has the quick return flag combination... if ((flags & LayoutParams.SCROLL_FLAG_ENTER_ALWAYS_COLLAPSED) != 0) { // If they're set to enter collapsed, use the minimum height range += ViewCompat.getMinimumHeight(child); } else if ((flags & LayoutParams.SCROLL_FLAG_EXIT_UNTIL_COLLAPSED) != 0) { // Only enter by the amount of the collapsed height range += childHeight - ViewCompat.getMinimumHeight(child); } else { // Else use the full height range += childHeight; } } else if (range > 0) { // If we've hit an non-quick return scrollable view, and we've already hit a // quick return view, return now break; } } return mDownPreScrollRange = Math.max(0, range - getTopInset()); }

可以看出上述代码是，查找满足FLAG_QUICK_RETURN的view，把他的高度统计下来，FLAG_QUICK_RETURN是什么，看下边就是SCROLL_FLAG_SCROLL和SCROLL_FLAG_ENTER_ALWAYS，我们的toolbar满足条件，所以返回T
（如果for循环内存在多个满足FLAG_QUICK_RETURN的view，那第二个的margin会被计算进去，但是本身高度不会算到range里面）

static final int FLAG_QUICK_RETURN = SCROLL_FLAG_SCROLL | SCROLL_FLAG_ENTER_ALWAYS;

去掉enterAlways 此时，上滑的时候,先滑AppBarLayout，然后滑NestedScrollView，下滑的时候先滑NestedScrollView后滑AppBarLayout。
为何会这样呢？首先安装嵌套滑动的逻辑其实是NestedScrollView和CoordinatorLayout为嵌套父子view，此处CoordinatorLayout把滑动都交给了AppBarLayout。所以可以简单认为AppBarLayout和NestedScrollView为嵌套父子view，那无论上滑下滑的时候，都是在pre的时候由AppBarLayout滑动(step1)，然后NestedScrollView自己滑(step2)，然后再交由AppBarLayout滑动(step3)。怎么分配step1,step2,step3,AppBarlayout里有几个变量mTotalScrollRange，mDownPreScrollRange，mDownScrollRange就发挥作用了，下滑的时候，先执行step1，step1可以滑多远？mDownPreScrollRange。然后执行step2，step3，step3可以滑多远看mDownScrollRange。而上滑的时候，只有step1，step2，并没有step3（可以看AppBarLayout.Behavior#onNestedScroll内没有对上滑的处理）。
去掉enterAlways为何下滑的逻辑会变呢？
因为mDownPreScrollRange变了，getDownNestedPreScrollRange里面此时就不会把toolbar高度算进去，结果就是0.

@Override public void onNestedPreScroll(CoordinatorLayout coordinatorLayout, AppBarLayout child, View target, int dx, int dy, int[] consumed) { if (dy != 0 && !mSkipNestedPreScroll) { int min, max; if (dy < 0) { // We're scrolling down min = -child.getTotalScrollRange(); max = min + child.getDownNestedPreScrollRange(); } else { // We're scrolling up min = -child.getUpNestedPreScrollRange(); max = 0; } consumed[1] = scroll(coordinatorLayout, child, dy, min, max); } }

下滑走L7，此时
minOffset==maxOffset,所以其实就禁止了preScroll，enterAlways阻止了下拉的时候的preScroll。
那为何NestedScrollView滑完后，会滑动AppBarLayout呢？
此时子view滑完，触发父view CoordinatorLayout的onNestedScroll,CoordinatorLayout把这个交给AppBarLayout的behavior，此时是下滑，所以dyUnconsumed<0，走到L8，开始滑动。

@Override public void onNestedScroll(CoordinatorLayout coordinatorLayout, AppBarLayout child, View target, int dxConsumed, int dyConsumed, int dxUnconsumed, int dyUnconsumed) { if (dyUnconsumed < 0) { // If the scrolling view is scrolling down but not consuming, it's probably be at // the top of it's content scroll(coordinatorLayout, child, dyUnconsumed, -child.getDownNestedScrollRange(), 0); // Set the expanding flag so that onNestedPreScroll doesn't handle any events mSkipNestedPreScroll = true; } else { // As we're no longer handling nested scrolls, reset the skip flag mSkipNestedPreScroll = false; } }

可以看出无enteralways的时候下滑有何不同，AppBarLayout滑动在NestedScrollView之后（onNestedScroll），而有enteralways的时候，AppBarLayout滑动在NestedScrollView之前（onNestedPreScroll）。这个时候可以简单的把AppBarLayout和NestedScrollView看做嵌套滑动里的父子，子view滑前会问父view是否滑（onNestedPreScroll），子view滑后，若未消耗完距离，会再问一遍父view是否滑（onNestedScroll）。这里的逻辑是一样的，AppBarLayout可以在NestedScrollView滑前滑，也可以在NestedScrollView滑完之后滑，还可以在NestedScrollView之前滑一部分，之后再滑剩下的。
而AppBarLayout内有三个变量来记录相关数据，mTotalScrollRange，mDownPreScrollRange，mDownScrollRange。
mDownPreScrollRange代表子view滑之前，我可滑多少
mDownScrollRange代表子view滑之后，我可以滑多少
这里有enterAlways时候， mTotalScrollRange= mDownPreScrollRange=T
无enterAlways时候， mTotalScrollRange= mDownScrollRange =T
总结 1、CoordinatorLayout可以作为嵌套滑动的父view，但他和一般的父view不一样（一般的父view是传给父父view处理）他收到嵌套滑动事件之后，会发给子view处理。
2、上滑过程肯定是AppBarlayout优先滑
3、下滑过程为AppBarlayout先滑(step1)，NestedScrollView再滑，AppBarlayout再滑，这个过程由mDownPreScrollRange和mDownScrollRange控制，受enterAlways影响
参考资料 http://android-developers.blogspot.com/2015/05/android-design-support-library.html
http://stackoverflow.com/questions/33984944/toolbar-overlaps-status-bar
http://www.jcodecraeer.com/a/anzhuokaifa/androidkaifa/2015/0717/3196.html
http://blog.csdn.net/qibin0506/article/details/50290421#reply
https://github.com/JakeWharton/DrawerBehavior
http://blog.csdn.net/eclipsexys/article/details/46349721
https://github.com/chrisbanes/cheesesquare (谷歌官方)
【5CoordinatorLayout与AppBarLayout--嵌套滑动】https://github.com/rufflez/SupportDesignLibrarySample
https://www.youtube.com/watch?v=Kz_s6DFjTcw
http://www.jianshu.com/p/7caa5f4f49bd
http://www.jianshu.com/p/360fd368936d