小米据说和爱立信达成和解协议|小米据说和爱立信达成和解协议 这居然是个假消息
小米据说和爱立信达成和解协议 这居然是个假消息
此前有消息称，小米与爱立信的专利纠纷已达成和解。对此，爱立信中国回应称：与小米专利官司仍进行中。
爱立信中国回应“与小米的专利纠纷已达成和解”：官司仍进行中
文章图片
小米据说和爱立信达成和解协议 这居然是个假消息 爱立信和小米的专利诉讼案要追溯到2014年，爱立信于2014年12月5日提起诉讼，起诉小米侵权；12月8日，德里高院判决小米侵犯爱立信8项标准必要专利，并下发售前禁令。经过斡旋，印度德里法院授予小米“临时许可”，可继续向印度销售基于高通处理器的手机红米1S，前提是小米每台设备预缴100印度卢比于法院提存。
爱立信对于这个专利诉讼案件的上次回应还是2015年12月，当时爱立信重申了印度诉讼案强硬的立场，宣称，“这场诉讼仍在进行中，爱立信的立场不变，小米和全球手机厂商一样，需要由我们授权才能使用我们的专利。”
网友评论：
突然觉得红米都比米8好看
这次怎么跟上次酷派不一样，为什么没人骂爱立信
因为爱立信早在小米上市之前就在打专利战了，然而酷派手握侵权专利证据早不打晚不打偏偏这时候打官司
【小米据说和爱立信达成和解协议|小米据说和爱立信达成和解协议 这居然是个假消息】芯方式：我前阵子想过这个问题，也是这样的结论。不过接着想这事挺有意思，为什么手机大屏比小屏贵呢？同样的苹果plus比普通版本至少要贵1000，可布局空间大了很多，看起来布局空间并不是主要因素。当然也可以理解成屏幕贵。但是iphone可是比ipad翻着番的贵，所以屏幕贵又是矛盾的。归根结底其实就是产品定位和营销策略问题，我觉得这事儿跟成本不大。
小米与高通，诺基亚和微软都有专利授权协议，完全不慌
确实成本不会高太多 就像现在很多国内厂运存＋2g就涨个2/300一样
手机和iPad价格主要差距在专利费，芯片加上通话功能专利给高通不少，楼主了解下，所以这个不能证明屏幕大便宜
国内的就崇洋 上一次我说了不买三星 不知道哪里来的就说我 搞不懂了 我不买三星和他们有关系吗 其中一个是星粉
这也真是搞笑的逻辑。人家告你还要看时间段？只要侵权了，被侵权方随时可以提告
以前和解估计还能便宜点，现在估计爱立信会涨价授权费了
这次我挺爱立信，规则是用来遵守的，即使他是流氓，你反对的应该是流氓规定，
国内刚通过高通的收购，高通应该会护着小米吧
有关系吗？ 高通和博通和爱立信有毛关系 怎么护 ？ 别的厂商不是一样交了
推荐阅读
- Docker应用:容器间通信与Mariadb数据库主从复制
- 使用协程爬取网页，计算网页数据大小
- Java|Java基础——数组
- Python数据分析(一)（Matplotlib使用）
- Jsr303做前端数据校验
- 记录iOS生成分享图片的一些问题，根据UIView生成固定尺寸的分享图片
- Spark|Spark 数据倾斜及其解决方案
- 数据库设计与优化
- 爬虫数据处理HTML转义字符
- 数据库总结语句