职务性侵

清明节放假这两天,突发了原北大教授沈阳性侵女学生的事情。作为吃瓜群众,在网上关注了几天。

事实有些模糊,肯定的是北大当时的中文系女学生高岩和教授沈阳有情感纠葛,她的自杀和沈阳有关联,但是否有直接证据缺少明确说法。
【职务性侵】这件事沉渣泛起,当时的在校学生、老师口诛笔伐,估计当事人沈阳教授,以及闪烁中支持他的导师陆俭明教授,会身败名裂了。但这件事情,也看到高岩当年的同学、老师和父母,在当年的情景下,没有完全尽到关爱、保护她的责任,在她孤单无助时任由她走上了绝路。而更令人扼腕的是,对于性侵,尤其是职务性侵,现在都还普遍缺失的法制意识。
当初沈阳教授能逃避严惩,除了一些人为因素,最大的障碍可能就来自于两个层面。首先,高岩的父母没有提起诉讼,其次,沈阳可能借口和高岩的关系是两情相悦,不存在强奸或性侵。高岩父母没有提起诉讼,也许是他们不了解事实真相,也许是缺少直接证据,也许是想保护女儿的声誉,而高岩的绝笔信和她的尸检报告是否有间接证据?现在也还模糊不清。至于第二点,能否归结为两情相悦和感情纠葛,这完全就是沈阳胡扯了!沈阳当年已经是有夫之妇,还和女学生谈情说爱,发展到肉体关系,除了有违师德,道德败坏外,更应该认定为违法犯罪,这是利用职务便利,主动引诱、强迫不谙世事的女学生,不能算强奸也要算诱奸!
对于强奸和性骚扰,从李天一案件中,我们学习到,只要是违背女性意愿而发生的强迫行为,即便是性工作者也必须被保护。在很多国家的判例中,除了客观证据外,更为重要的来自于的证言,这种看似不平等的法律规定,就是要体现对于女性性权利的充分保护。所以,性侵案件是最难诉讼的,像迈克杰克逊娈童案、前IMF总裁卡恩性侵案、科比布莱恩特性侵案,当时都是庭外和解,直接导致他们声名狼藉、一蹶不振。多年后迈克杰克逊案件受害男孩的父母澄清,证明天王确实被冤枉了,但往事已矣。卡恩案件诉讼了几个月后最终卡恩胜诉,但直接导致他丢掉IMF总裁,失去竞选法国总理的机会,案件细节被媒体采访人员反复研读调侃,狼狈至极。看似不平等,但法律就这么规定,因为性侵从立法之初就是“男女不平等”!
最近一年风起的“Me Too”运动,各国显要纷纷落马,陈年旧帐大起底、大清算,女权运动在全球范围内,再次风起云涌,直指职务性侵。因为首先,只要男女存在直接的社会关系,如上下级、师生等,他们发生的恋爱和肉体关系就不能界定为单纯的情感问题,面对强势地位的上司或老师,下属和学生是无法做到完全自愿的。其次,如果纵容这种关系的合法化,对于其他员工和学生会产生明显的不公平、不公正。所以职务性侵这种社会毒瘤,必须要坚决斗争、坚决剔除。
而高岩当年选择自杀,而没有提起对沈阳的诉讼,是基于当时的社会环境、法制基础。我比她大两届,算是同龄人,回想当年在大学时,真的什么也不懂,傻子一样。如果说她没有选择法律武器,是她个人最大的失败,那也是我们一代人的失败,也是当时高等教育的最大失败吧!
沈阳已经彻底臭了,但这远不是事件的全部,更希望能教育所有人,保护好家人,敦促学校尊师重道,促进社会健全法律。

    推荐阅读