有余有评(假官司一打几年,为什么反诉更困难呢?!)

欢迎来到《有余有评》。

铁肩担道义,妙手写文章。有余有评,有一说一。
我们今天的话题是:假官司(虚假诉讼)一打几年,为什么反诉更困难呢?!
曾经接到朋友们的求助:有人为了侵占自己的合法利益或者财产,就编造理由,再想方设法串通一些人,伪造证据或者证人证言,向法院起诉。公司一打几年,心力人力财力精力耗费许多,苦不堪言。
有余有评(假官司一打几年,为什么反诉更困难呢?!)
文章图片
我们很吃惊:一般情况下,官司一年内基本上就终审了,为啥会打好几年?!朋友给出的答案让人啼笑皆非:他们打假公司,我们收集好证据,让律师出庭答辩,对方一看官司不会赢 ,就马上撤诉; 过了一段时间,他们在找一些伪证,再向法院起诉; 所以,打个没完没了。
虚假诉讼,就是打假官司,是指当事人出于非法的动机和目的,利用法律赋予的诉讼权利,采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法,提起民事诉讼,使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。
这类事情接触的多了,慢慢悟出来一些东西。原来,一部分提起虚假诉讼打假公司的人,一看官司不会赢 ,就马上撤诉; 过了一段时间,再编造一些证据起诉。这些人打假公司的目的,有些是为了侵占财物; 有些人是为了“围魏救赵”,干扰被告的视线,或者是为了转移被告的精力; 还有些是为了浑水摸鱼,打假官司不是为了胜诉,而是是为了逼迫被告让步,从而获得利益; 还有其他一些上不得台面、见不得阳光的原因或者理由,不一而足。
后来,我们就问打假官司的被告:你们的律师就没有提醒你们,可以反诉对方吗?!答案几乎是异口同声:没有。
后来,一位朋友遇到有人找他打假官司,我们告知他可以提起反诉。这位朋友被律师告知:只能答辩,不能反诉。朋友打电话再次咨询,我们答复可以反诉,坚持让他的律师写反诉状。在朋友的坚持下,律师提起了反诉。可是,开庭的时候,又被法庭告知:只能答辩,不能反诉。在朋友的强力坚持下,法庭才准予反诉。
此后反思:为什么虚假诉讼,也就是打假官司的时候,被告的反诉会被阻挠呢?!
有余有评(假官司一打几年,为什么反诉更困难呢?!)
文章图片
总结了一下啊,原因不外乎几点:
一.对律师而言,答辩更容易。答辩只需要反驳原告的观点即可; 而反诉,既要反驳原告的观点,又要提出自己的观点和诉求。在收取同等价位的律师费时,律师几乎更倾向于省时省心省力的答辩。
二.对于基层法院而言,被告答辩的虚假诉讼案审理可能更容易。对于虚假诉讼案,一旦被告提起反诉,法官可能面临是否向公安机关移交的抉择; 同时一旦查实是虚假诉讼,面临是否对原告进行处罚的问题; 一旦涉及虚假诉讼罪,就面临追究刑事责任的问题。这无疑加大了审理难度。
三、虚假诉讼案反诉的审理,使案件没有调解处理的可能; 审理结果,可能是原告被告双方的矛盾更加尖锐。从“大事化小、小事化了”的传统出发,许多人不愿意让被告反诉。
四、虚假诉讼案,一旦原告涉及虚假诉讼罪,需要公安机关查明事实、检察院提起公诉、法院判决。这些后续的事情,超出了法院民事庭的管辖范围。
五、虚假诉讼案,被告提起反诉后,原告既不能先撤案以后再立案,又可能因为虚假诉讼受到处罚; 涉及虚假诉讼罪,会被追究刑事责任。这些处理,可以让原告“增强”法律意识。对于被告而言,遇到虚假诉讼,反诉虽然困难大些阻力多些,但是,对自己更有利。如果不反诉,最好的判决结果是驳回原告的诉讼请求,其他对被告有利的结果是不可能实现的。
感谢来到《有余有评》。铁肩担道义,妙手写文章。有余有评,有一说一。
【有余有评(假官司一打几年,为什么反诉更困难呢?!)】感谢您的关注,感谢您的评论、点赞和转发!您可以发私信联系我们。

有余有评(假官司一打几年,为什么反诉更困难呢?!)
文章图片

    推荐阅读