Go语言设计模式之结构型模式

目录

  • 一、组合模式(Composite Pattern)
    • 1.1、简述
    • 1.2、Go实现
  • 二、适配器模式(Adapter Pattern)
    • 2.1、简述
    • 2.2、Go实现
  • 三、桥接模式(Bridge Pattern)
    • 3.1、简述
    • 3.2、Go实现
  • 四、总结

    一、组合模式(Composite Pattern) Go语言设计模式之结构型模式
    文章图片


    1.1、简述
    在面向对象编程中,有两个常见的对象设计方法,组合和继承,两者都可以解决代码复用的问题,但是使用后者时容易出现继承层次过深,对象关系过于复杂的副作用,从而导致代码的可维护性变差。因此,一个经典的面向对象设计原则是:组合优于继承。
    我们都知道,组合所表示的语义为“has-a”,也就是部分和整体的关系,最经典的组合模式描述如下:
    将对象组合成树形结构以表示“部分-整体”的层次结构,使得用户对单个对象和组合对象的使用具有一致性。
    Go语言天然就支持了组合模式,而且从它不支持继承关系的特点来看,Go也奉行了组合优于继承的原则,鼓励大家在进行程序设计时多采用组合的方法。Go实现组合模式的方式有两种,分别是直接组合(Direct Composition)和嵌入组合(Embedding Composition),下面我们一起探讨这两种不同的实现方法。

    1.2、Go实现
    直接组合(Direct Composition)的实现方式类似于Java/C++,就是将一个对象作为另一个对象的成员属性。
    一个典型的实现如《使用Go实现GoF的23种设计模式(一)》中所举的例子,一个Message结构体,由Header和Body所组成。那么Message就是一个整体,而Header和Body则为消息的组成部分。
    type Message struct {Header *HeaderBody*Body}

    现在,我们来看一个稍微复杂一点的例子,同样考虑上一篇文章中所描述的插件架构风格的消息处理系统。前面我们用抽象工厂模式解决了插件加载的问题,通常,每个插件都会有一个生命周期,常见的就是启动状态和停止状态,现在我们使用组合模式来解决插件的启动和停止问题。
    首先给Plugin接口添加几个生命周期相关的方法:
    package plugin...// 插件运行状态type Status uint8const (Stopped Status = iotaStarted)type Plugin interface {// 启动插件Start()// 停止插件Stop()// 返回插件当前的运行状态Status() Status}// Input、Filter、Output三类插件接口的定义跟上一篇文章类似// 这里使用Message结构体替代了原来的string,使得语义更清晰type Input interface {PluginReceive() *msg.Message}type Filter interface {PluginProcess(msg *msg.Message) *msg.Message}type Output interface {PluginSend(msg *msg.Message)}

    对于插件化的消息处理系统而言,一切皆是插件,因此我们将Pipeine也设计成一个插件,实现Plugin接口:
    package pipeline...// 一个Pipeline由input、filter、output三个Plugin组成type Pipeline struct {status plugin.Statusinputplugin.Inputfilter plugin.Filteroutput plugin.Output}func (p *Pipeline) Exec() {msg := p.input.Receive()msg = p.filter.Process(msg)p.output.Send(msg)}// 启动的顺序 output -> filter -> inputfunc (p *Pipeline) Start() {p.output.Start()p.filter.Start()p.input.Start()p.status = plugin.Startedfmt.Println("Hello input plugin started.")}// 停止的顺序 input -> filter -> outputfunc (p *Pipeline) Stop() {p.input.Stop()p.filter.Stop()p.output.Stop()p.status = plugin.Stoppedfmt.Println("Hello input plugin stopped.")}func (p *Pipeline) Status() plugin.Status {return p.status}

    一个Pipeline由Input、Filter、Output三类插件组成,形成了“部分-整体”的关系,而且它们都实现了Plugin接口,这就是一个典型的组合模式的实现。Client无需显式地启动和停止Input、Filter和Output插件,在调用Pipeline对象的Start和Stop方法时,Pipeline就已经帮你按顺序完成对应插件的启动和停止。
    相比于上一篇文章,在本文中实现Input、Filter、Output三类插件时,需要多实现3个生命周期的方法。还是以上一篇文章中的HelloInput、UpperFilter和ConsoleOutput作为例子,具体实现如下:
    package plugin...type HelloInput struct {status Status}func (h *HelloInput) Receive() *msg.Message {// 如果插件未启动,则返回nilif h.status != Started {fmt.Println("Hello input plugin is not running, input nothing.")return nil}return msg.Builder().WithHeaderItem("content", "text").WithBodyItem("Hello World").Build()}func (h *HelloInput) Start() {h.status = Startedfmt.Println("Hello input plugin started.")}func (h *HelloInput) Stop() {h.status = Stoppedfmt.Println("Hello input plugin stopped.")}func (h *HelloInput) Status() Status {return h.status}package plugin...type UpperFilter struct {status Status}func (u *UpperFilter) Process(msg *msg.Message) *msg.Message {if u.status != Started {fmt.Println("Upper filter plugin is not running, filter nothing.")return msg}for i, val := range msg.Body.Items {msg.Body.Items[i] = strings.ToUpper(val)}return msg}func (u *UpperFilter) Start() {u.status = Startedfmt.Println("Upper filter plugin started.")}func (u *UpperFilter) Stop() {u.status = Stoppedfmt.Println("Upper filter plugin stopped.")}func (u *UpperFilter) Status() Status {return u.status}package plugin...type ConsoleOutput struct {status Status}func (c *ConsoleOutput) Send(msg *msg.Message) {if c.status != Started {fmt.Println("Console output is not running, output nothing.")return}fmt.Printf("Output:\n\tHeader:%+v, Body:%+v\n", msg.Header.Items, msg.Body.Items)}func (c *ConsoleOutput) Start() {c.status = Startedfmt.Println("Console output plugin started.")}func (c *ConsoleOutput) Stop() {c.status = Stoppedfmt.Println("Console output plugin stopped.")}func (c *ConsoleOutput) Status() Status {return c.status}

    测试代码如下:
    package test...func TestPipeline(t *testing.T) {p := pipeline.Of(pipeline.DefaultConfig())p.Start()p.Exec()p.Stop()}// 运行结果=== RUNTestPipelineConsole output plugin started.Upper filter plugin started.Hello input plugin started.Pipeline started.Output:Header:map[content:text], Body:[HELLO WORLD]Hello input plugin stopped.Upper filter plugin stopped.Console output plugin stopped.Hello input plugin stopped.--- PASS: TestPipeline (0.00s)PASS

    组合模式的另一种实现,嵌入组合(Embedding Composition),其实就是利用了Go语言的匿名成员特性,本质上跟直接组合是一致的。
    还是以Message结构体为例,如果采用嵌入组合,则看起来像是这样:
    type Message struct {HeaderBody}// 使用时,Message可以引用Header和Body的成员属性,例如:msg := &Message{}msg.SrcAddr = "192.168.0.1"


    二、适配器模式(Adapter Pattern) Go语言设计模式之结构型模式
    文章图片


    2.1、简述
    适配器模式是最常用的结构型模式之一,它让原本因为接口不匹配而无法一起工作的两个对象能够一起工作。在现实生活中,适配器模式也是处处可见,比如电源插头转换器,可以让英式的插头工作在中式的插座上。适配器模式所做的就是将一个接口Adaptee,通过适配器Adapter转换成Client所期望的另一个接口Target来使用,实现原理也很简单,就是Adapter通过实现Target接口,并在对应的方法中调用Adaptee的接口实现。
    一个典型的应用场景是,系统中一个老的接口已经过时即将废弃,但因为历史包袱没法立即将老接口全部替换为新接口,这时可以新增一个适配器,将老的接口适配成新的接口来使用。适配器模式很好的践行了面向对象设计原则里的开闭原则(open/closed principle),新增一个接口时也无需修改老接口,只需多加一个适配层即可。

    2.2、Go实现
    继续考虑上一节的消息处理系统例子,目前为止,系统的输入都源自于HelloInput,现在假设需要给系统新增从Kafka消息队列中接收数据的功能,其中Kafka消费者的接口如下:
    package kafka...type Records struct {Items []string}type Consumer interface {Poll() Records}

    由于当前Pipeline的设计是通过plugin.Input接口来进行数据接收,因此kafka.Consumer并不能直接集成到系统中。
    怎么办?使用适配器模式!
    为了能让Pipeline能够使用kafka.Consumer接口,我们需要定义一个适配器如下:
    package plugin...type KafkaInput struct {status Statusconsumer kafka.Consumer}func (k *KafkaInput) Receive() *msg.Message {records := k.consumer.Poll()if k.status != Started {fmt.Println("Kafka input plugin is not running, input nothing.")return nil}return msg.Builder().WithHeaderItem("content", "text").WithBodyItems(records.Items).Build()}// 在输入插件映射关系中加入kafka,用于通过反射创建input对象func init() {inputNames["hello"] = reflect.TypeOf(HelloInput{})inputNames["kafka"] = reflect.TypeOf(KafkaInput{})}...

    因为Go语言并没有构造函数,如果按照上一篇文章中的抽象工厂模式来创建KafkaInput,那么得到的实例中的consumer成员因为没有被初始化而会是nil。因此,需要给Plugin接口新增一个Init方法,用于定义插件的一些初始化操作,并在工厂返回实例前调用。
    package plugin...type Plugin interface {Start()Stop()Status() Status// 新增初始化方法,在插件工厂返回实例前调用Init()}// 修改后的插件工厂实现如下func (i *InputFactory) Create(conf Config) Plugin {t, _ := inputNames[conf.Name]p := reflect.New(t).Interface().(Plugin)// 返回插件实例前调用Init函数,完成相关初始化方法p.Init()return p}// KakkaInput的Init函数实现func (k *KafkaInput) Init() {k.consumer = &kafka.MockConsumer{}}

    上述代码中的kafka.MockConsumer为我们模式Kafka消费者的一个实现,代码如下:
    package kafka...type MockConsumer struct {}func (m *MockConsumer) Poll() *Records {records := &Records{}records.Items = append(records.Items, "i am mock consumer.")return records}

    测试代码如下:
    package test...func TestKafkaInputPipeline(t *testing.T) {config := pipeline.Config{Name: "pipeline2",Input: plugin.Config{PluginType: plugin.InputType,Name:"kafka",},Filter: plugin.Config{PluginType: plugin.FilterType,Name:"upper",},Output: plugin.Config{PluginType: plugin.OutputType,Name:"console",},}p := pipeline.Of(config)p.Start()p.Exec()p.Stop()}// 运行结果=== RUNTestKafkaInputPipelineConsole output plugin started.Upper filter plugin started.Kafka input plugin started.Pipeline started.Output:Header:map[content:kafka], Body:[I AM MOCK CONSUMER.]Kafka input plugin stopped.Upper filter plugin stopped.Console output plugin stopped.Pipeline stopped.--- PASS: TestKafkaInputPipeline (0.00s)PASS


    三、桥接模式(Bridge Pattern) Go语言设计模式之结构型模式
    文章图片


    3.1、简述
    桥接模式主要用于将抽象部分和实现部分进行解耦,使得它们能够各自往独立的方向变化。它解决了在模块有多种变化方向的情况下,用继承所导致的类爆炸问题。举一个例子,一个产品有形状和颜色两个特征(变化方向),其中形状分为方形和圆形,颜色分为红色和蓝色。如果采用继承的设计方案,那么就需要新增4个产品子类:方形红色、圆形红色、方形蓝色、圆形红色。如果形状总共有m种变化,颜色有n种变化,那么就需要新增m*n个产品子类!现在我们使用桥接模式进行优化,将形状和颜色分别设计为一个抽象接口独立出来,这样需要新增2个形状子类:方形和圆形,以及2个颜色子类:红色和蓝色。同样,如果形状总共有m种变化,颜色有n种变化,总共只需要新增m+n个子类!
    Go语言设计模式之结构型模式
    文章图片

    上述例子中,我们通过将形状和颜色抽象为一个接口,使产品不再依赖于具体的形状和颜色细节,从而达到了解耦的目的。桥接模式本质上就是面向接口编程,可以给系统带来很好的灵活性和可扩展性。如果一个对象存在多个变化的方向,而且每个变化方向都需要扩展,那么使用桥接模式进行设计那是再合适不过了。

    3.2、Go实现
    回到消息处理系统的例子,一个Pipeline对象主要由Input、Filter、Output三类插件组成(3个特征),因为是插件化的系统,不可避免的就要求支持多种Input、Filter、Output的实现,并能够灵活组合(有多个变化的方向)。显然,Pipeline就非常适合使用桥接模式进行设计,实际上我们也这么做了。我们将Input、Filter、Output分别设计成一个抽象的接口,它们按照各自的方向去扩展。Pipeline只依赖的这3个抽象接口,并不感知具体实现的细节。
    Go语言设计模式之结构型模式
    文章图片

    package plugin...type Input interface {PluginReceive() *msg.Message}type Filter interface {PluginProcess(msg *msg.Message) *msg.Message}type Output interface {PluginSend(msg *msg.Message)}package pipeline...// 一个Pipeline由input、filter、output三个Plugin组成type Pipeline struct {status plugin.Statusinputplugin.Inputfilter plugin.Filteroutput plugin.Output}// 通过抽象接口来使用,看不到底层的实现细节func (p *Pipeline) Exec() {msg := p.input.Receive()msg = p.filter.Process(msg)p.output.Send(msg)}

    测试代码如下:
    package test...func TestPipeline(t *testing.T) {p := pipeline.Of(pipeline.DefaultConfig())p.Start()p.Exec()p.Stop()}// 运行结果=== RUNTestPipelineConsole output plugin started.Upper filter plugin started.Hello input plugin started.Pipeline started.Output:Header:map[content:text], Body:[HELLO WORLD]Hello input plugin stopped.Upper filter plugin stopped.Console output plugin stopped.Pipeline stopped.--- PASS: TestPipeline (0.00s)PASS


    四、总结 本文主要介绍了结构型模式中的组合模式、适配器模式和桥接模式。组合模式主要解决代码复用的问题,相比于继承关系,组合模式可以避免继承层次过深导致的代码复杂问题,因此面向对象设计领域流传着组合优于继承的原则,而Go语言的设计也很好实践了该原则;适配器模式可以看作是两个不兼容接口之间的桥梁,可以将一个接口转换成Client所希望的另外一个接口,解决了模块之间因为接口不兼容而无法一起工作的问题;桥接模式将模块的抽象部分和实现部分进行分离,让它们能够往各自的方向扩展,从而达到解耦的目的。
    【Go语言设计模式之结构型模式】以上就是Go语言设计模式之结构型模式的详细内容,更多关于Go结构型模式的资料请关注脚本之家其它相关文章!

      推荐阅读