我是含着泪看完的|我是含着泪看完的 “我的家人全死了”
举个例子,澳大利亚不久前拍了一支交通安全的广告:大马路上,采访人员随机抓了一个路人来访问,并且问了他一个问题。
特别提醒一下,采访人员挑的这个路人看起来非常不起眼,真的就像是我们走在路上会碰到的那些人,而发问的采访人员则是从头到尾都隐身在镜头之外。
文章图片
图片发自@勤奋的小蚁 所以观众看到的画面是:有个声音在问路人问题。
以上的设计就是要让观众有代入感,让观众感觉到,其实啊,采访人员采访的路人就是我啊。
现在采访开始了!
画面外的声音问:“澳大利亚,去年一整年死于交通意外的人数是249人,你认为多少的数字是你可以接受的?”
路人摇头晃脑:“嗯·····大约……可能的话……”
愣了愣,想了想,最后路人说了一个非常合理的数字:“70。”
70大约是249的一半再一半。
纯粹用数字的角度来看,70只有去年死亡人数的28%,已经大大减少了72%了。
文章图片
图片发自@勤奋的小蚁 再换个角度,如果是从人民的角度来看执政当局的表现,那么“70”这个数字也值得民众拍手鼓掌,而且是拍到手掌都红了那种。
70,是个完全看不出问题的数字。
但如果是“70个人死亡”呢?
加上人?再加上死亡?是不是察觉到一点点不太对劲了?
说实在的,这也不明显。但紧接下来的情节,发生大逆转。
随后,采访人员对着对讲机说:“可以送‘70’来吗?”
送“70”来?这是什么意思?
路人丈二金刚摸不着头脑,观众也一样。
随后,采访人员对着路人说:“实际上,70个人看起来是这样的。”
路人回头一看,瞬间傻住了。
眼前的70人······全部是路人的家人·····还包括了路人最亲爱的太太和小孩。
路人看着自己的家人,一共70个人慢慢地朝自己走来,眼前的“70个人”就是他刚才说的“可以接受的死亡数字”。
路人红着眼眶说:“他们全都是我的家人。”
文章图片
图片发自@勤奋的小蚁 采访人员又问了一次:“你现在觉得可以接受的死亡数字是多少?”
这一次,路人一点都没有迟疑,他坚决地说:“0个。”
“0个。”路人又重复了一遍,他一边说, 一边擦眼泪。
随后,小女孩大叫着“爹地”,开心地朝路人跑了过去。
小女孩不知道短短的一分钟之内,父亲随口的一个数字70,让女儿死去。
一个认真的数字0,父亲又让自己的女儿活了过来。
伴随着路人最后抱起女儿的画面,影片最后秀出:“没有一个人不会被思念。”
没有一个人不会被思念。
是啊,因为是家人,所以没有一个人不会被思念。
【我是含着泪看完的|我是含着泪看完的 “我的家人全死了”】但如果不是家人呢?
推荐阅读
- 《跨界歌手》:亲情永远比爱情更有泪点
- 有一种爱叫那一滴眼泪
- 一个人活得像一支队伍
- 让眼泪滑落,成为骄傲(三十九)
- #2018.4.12#每日一问#+简宁+D03+我是怎样做读书笔记的
- 第二阶段day1总结
- 多多可爱
- 《|《 引爆销售头脑风暴》
- 再不吃就老了
- 秋天来到