迷你音响怎么使用 迷你音响论坛

迷你音箱论坛(如何使用迷你音箱)
记得当年春晚小品里潘长江有句类似的台词:别看小,这是本质!虽然这种戏谑的喜剧包袱在如今的电子技术、纳米材料等科技行业已经被反复证实 。但是,在音响行业,尤其是音箱行业,很少有人会尊重这个规则 。毕竟多频、大口径的音箱在音乐频段的完整播放上,比类似材质档次的双频小口径音箱有着先天的绝对优势 。所以这种“以大为美”的原则,让很多燃友甚至不顾听音区域和环境的实际需求,一头冲进大口径音箱的怀抱 。
我曾经有一个帖子叫《贪大便宜,生逢其时》,里面提到有一个地方的刻录机在11.5平米的听音室里选择了Spendor sp200这样的大口径传统音箱空 。该文章还详细讨论了它的效果 。燃友自己也觉得环境问题对音箱的低频吞吐量形成了巨大的制约,导致了明显的负面效应 。有些明智的刻录机会在10-15平的听音室空中选择5寸到6.5寸左右的中低频直径的双频书柜,适当牺牲一定的低频带宽,以获得相对均衡有质感的中低频表现 。所以我这些年听和玩的书柜里的低频单元,大部分都是这个尺寸 。我一直认为,五寸以下的中低频单元,无法克服低频带宽再现的明显缺陷,但对功放的功率承载能力较弱 。
因为我的听音范围广,体裁复杂,所以对4.5寸以下的中低频音箱不感冒,哪怕是10多平米的小区域 。而且我一直认为ATC7、太子丹等小口径书柜在调音平衡和质感表现上已经算是这款产品的经典之作,很难有太多的产品与之抗衡甚至超越 。
所以当家电论坛的吴彤版主联系我,说有一对3寸中低频单元的双频书柜音质比较好,问我有空听听的时候,我并没有太大的主观兴趣 。
唯一能让我产生一点聆听欲望的,其实是吴彤的主持人 。他接触过的设备,犹如鲫鱼过河 。这几年玩各种型号的类似达内声学的高品质监听盒,让我在和他聊天的时候发现我们的听音取向和hifi音频审美有很多相似之处 。所以能得到他所谓“好”评价的音箱,一开始绝对不会出现“三观不正”,也不会出现曾经在音响领域流行的那种人为的“病态美”声音 。
促使我尝试这款音箱的另一个重要因素是,吴彤的主持人告诉我,这款小音箱的灵敏度是81db 。你没听错吧?是的,我从来没玩过81db的小3寸音箱!这种低灵敏度意味着这款音箱不像某宝上的大量桌面迷你音箱 。随便挑个小功率的胆大机或者低档次的小型数字放大器让它吼 。对功放的功率和音质肯定有一定的要求,但这么小的音箱,从前端设备来说,是否配得上足够的实力和能力?它的设计理念是什么?以及受众群体是什么?我自己用的功放是中大功率的前后级,有一个AB类40W组合小功放一直闲置在家里 。只是检查一下小家伙的适应能力 。没关系 。趁着过年假期,你就掂量一下这款乐叶韵-3的大小,看看它能给我带来多大的惊喜 。
东西很快就收到了,开箱后的第一反应还是有些失望 。这个扬声器比我想象的要精致 。用小音箱来定义是不准确的,它的大小确实属于桌面迷你音箱的范畴 。因为体积小,重量上自然没什么可夸的 。然而,对喇叭单体的材料仍有一些想法:
0.75英寸钛圆顶高音扬声器 。
3寸铝镁合金中低档单元,大折叠环,长行程 。
频率响应范围:Hz 65hz-20khz (3db) 。
额定阻抗:8欧姆 。
分频点设置为3KHz 。从这个跨界来看,3英寸中低音单元负责65Hz到3KHz频段的播放,对扬声器单元的质量要求非常严格 。
中低音单元单体材质方面,我想到的是纯血时期的英国AE 。快速干净的低频质感很有特色,这种大折环长冲程的中低音单元设计让我对它的低频量充满期待 。外观方面,是比较传统的扬声器设计,其中我比较欣赏两点:一是在导孔的设计上,这种前置窄槽的排列方式可以省去很多低频镜像设置和调整的麻烦 。尤其是在一些家居环境中,更为随意,容易上墙 。第二个是高音单元的金属防护网罩 。我觉得在非常近场的听音环境下,保护扬声器单元是很有必要的 。
接下来就是试听了,因为吴彤的主持人特意建议用优质大功率的功放来驱动,这样才能真正挖掘这个小音箱的潜力 。所以我的主听系统使用的IMaudio 500W立体声前后级自然是首当其冲 。在出声之前,我特意将音量相对于日常听音音量降低了4 db,因为我目前在用的丹纳C1白金版对功放驱动力的要求要比前几代C1轻松很多,但还是需要一定的功率输出才能获得足够细节的声压 。比我之前的西湖lc8.1在相同声压下至少大3 db 。所以在我确定乐铃的3寸扬声器单元的承受能力之前,我最好还是慎重一点!
声音过后,我很快发现我的担心是多余的 。即使在同样的音量下,Lyle Rhyme-3在15平空的房间内的声压仍然比丹纳C1白金版小很多 。不仅如此,声音细节的表现也让人感觉松了一口气 。果然81db的灵敏度“名不虚传”!不调高音量,不增加功率输出,似乎很难强行让它原形毕露 。在确认了低音单元的良好动作和当前声压下音场的坚定稳定感后,我决定开足马力,给这个小家伙最残酷无情的“摧残”!哈哈的笑
随着音量的增大,当音量比我平时听的Dana c1白金版高出4 db时,乐盈之韵-3终于露出了小野兽的真面目 。我很少在无源小音箱中使用“稳健”和“紧张”这两个词 。因为这不是一般小音箱调音的主要需求,先天的物理极限也很难克服 。但是在Lyle Rhyme-3上,我必须使用它们 。因为它真的打破了我对这种迷你三寸音箱的固有看法 。只要前端功放的输出功率足够 。听韵的时候会迸发出一种远远超出盒子大小和单位口径的能量感 。声音立体饱满有力,充满张力和动感 。
Music Rhyme-3的声音基础不像我的坦纳C1白金版,开始时有点花哨 。韵-3的声音非常积极饱满,在整个频率范围内非常连贯 。这种声音背景一直是我喜欢的类型,它的一些特点确实让我想起了早期的AE经典产品,爆发力十足,声音稳定 。但同时它的柔顺和中频的丝滑又让我想起了另一款经典的近场小书柜——west lake AAudio LC 4.75,这里不得不特别为乐盈韵-3的低音表现打个电话 。虽然下限只有65hz,但很明显它的低频衰减非常自然 。所以听觉上的中低频,在有限的带宽下,质感和数量都是可圈可点的 。Rhyme-3的三英寸中低音单元在低音鼓乐器的鼓振动细节上确实超出了我的预期 。
得益于三倍频的线性调谐,这款音箱是一款在小尺寸听音区域下,也能演奏出一定动感交响乐的产品 。它的声场非常稳定,虽然扬声器的大小在听这类音乐时只能给人“微缩景观”的感觉 。不过,乐器之间的形状比例更合适 。属于精确缩小 。在这一点上,很多其他价格比它高的小音箱都会捉襟见肘 。
关于Rhyme-3的声音细节我想说的是,它可以是一个平庸的小魔葫芦,也可以是一个监听感十足的小放大镜 。显示多少取决于你的功放质量,尤其是输出功率 。如此低灵敏度的迷你音箱设计,在我玩过的音箱中并不多见 。如果按照很多刻录机投入的资金比例,功放的价格和音箱一样,甚至功放的输入更低,甚至某宝上千元的20,30W功放与之搭配,那么我建议你不要玩这个小家伙 。真的和普通的桌面小盒子没什么区别,甚至可能在低频的意义上更少 。但是在喂它的情况下,它给你带来的小空房间内的音质和整体平衡,在3000-4000甚至更高的价格区间很难找到 。
夸了这么多乐盈韵-3的优点,不得不强调一个关键点:乐盈韵-3 空的好用一定是14平以内!永远记住,先天的身体特征造成的局限是无法打破的 。不会有很多奇迹像炮文中提到的“小尺寸音箱怎么能在宏大的环境下轻易爆炸”!我在我25平的小客厅里演奏Tutti的时候,虽然前后舞台都开到了足够大的音量,但是小喇叭产生的声压在这个区域还是无法营造出足够的尺度感和令人信服的重量 。但在另一个13平的听音室,Rhyme-3的吞吐量完全放心,甚至可以活蹦乱跳 。
翻滚者之舞
匿名古典作曲家-美国RR测试无敌天空碟Tutti
基于以上感受,我个人的判断是,Lyle Rhyme-3的设计定位是针对听音面积在12-13平米(书房或小型独立听音室),听音流派相当复杂,对音质要求较高的人群,尤其是刚从高端耳机过渡到音箱系统的人群 。它的诞生是为了让他们在小听音环境下打造精品小音箱 。
但那么问题来了:如果是小听区,无论是空的占用,还是对家用显示器的要求,使用AB甚至A级大功率前后级肯定是不合适的 。就组合功放而言,我也强烈推荐使用功率超过120W(8欧)的AB类机来搭配,这样才能表现出韵-3的音质 。(就我玩的感觉来说,我更推荐石头机 。不管胆大机能不能发光,我都有机会再试一次 。但无论是前后级组合功放,有一定质量的机器价格都比Lyle Rhyme-3音箱高很多 。在这种情况下,有几个朋友能放低心态,投入数倍于功放的价格去配乐灵韵-3来组建自己的精品小音响系统?这个问题见仁见智 。但我还要说一句:在小房间里,好好喂它,它真的能给你意想不到的收获!
【迷你音响怎么使用 迷你音响论坛】乐韵-3是我这几年尝试过的比较有趣的音箱产品之一 。Mini的尺寸,超低的灵敏度,有一颗成熟的心,矫健的身姿 。我也没想到一个新的国产音箱品牌会在这么一个超小型的音箱上花这么多心思,最后立下了一个在音质上真正可以跨越PK的产品 。尽管他很小,神通仍然存在 。它在哪里?也许在优秀设计师的心目中 。.....

    推荐阅读