安卓模拟器|原生运行安卓App,真的比模拟器更加优越?( 二 )


其实,能不能在Win 11上运行原生安卓应用,对于国内用户而言,影响都不大。因为市面上有很多替代方案,比如安卓模拟器、手机厂商推出的投屏和屏幕镜像功能、第三方手机镜像软件等。
安卓模拟器|原生运行安卓App,真的比模拟器更加优越?
文章插图
说实话,可能不是所有安卓应用都可以在Win 11上运行。这就好比苹果的M1版Mac,尽管它和iPhone搭载的芯片都是基于ARM架构,但是电脑里App Store能够运行iOS应用也是有限的。
手机上的App是否可以在电脑上运行,以及会不会上架应用商店,取决于该软件的开发者愿不愿意。因为转译这种方案并不是万能的,哪怕有些App已经上架电脑的应用商店,在转译运行过程中,也有可能遇到很多问题,比如黑屏、报错等。
真正的原生运行手机应用,是需要开发者针对X86或ARM架构进行软件适配,推出相应的版本。单从技术的角度来看,不管是英特尔还是苹果的转译技术,都无法做到在不损失电脑性能的情况下,满血运行手机应用。
安卓模拟器|原生运行安卓App,真的比模拟器更加优越?
文章插图
电脑转译运行手机应用还有一个比较明显的问题,那就是应用商店内可能没有你想要使用的安卓应用App。相较之下,可能安卓模拟器的体验会更好,毕竟只要是手机上有的应用,基本上都可以在电脑上模拟运行。
所以,哪怕国行版Win 11不支持运行原生安卓应用,国内用户也不用把这项功能看得太重。不过,话也不能说死,说不定微软会针对国内市场做出相应的功能调整,选择与国产厂商,或者国内的安卓软件开发者,也有可能是国内第三方安卓应用平台合作,在自家应用商店中推出更适合国内用户使用习惯的安卓App。
还有一种情况就是国内的微软商店也会上架安卓App,只是国内用户可能需要通过一些特别的手段才能使用这项功能。
安卓模拟器|原生运行安卓App,真的比模拟器更加优越?
文章插图
事实上,Win 11运行安卓应用和macOS运行iOS应用还不太一样,因为前者拥有多个系统版本,例如ARM版、X86版等,后者则是会全面拥抱ARM生态。也就是说,考虑到Win 11有多个版本,微软可能更适合以转译的形式在电脑上运行手机应用。
而苹果更多地是将转译作为软件过渡的工具,等待开发者推出ARM版的应用,Mac系列产品的软件彻底迁移至ARM生态,自然也就不再需要转译工具了。
不过,与苹果相比,微软想要彻底打通Windows与安卓之间的壁垒,技术难度会更大,毕竟除Mac外,市面上其他运行Win 11的电脑所搭载的芯片架构都各不相同,不好统一把控,除非未来所有电脑都开始搭载ARM架构的芯片。很显然,这是不可能实现的事,因为一旦所有电脑转向ARM生态,意味着英特尔打造的X86帝国也会随之崩塌。

推荐阅读