MySQL45讲学习笔记|20 | 幻读是什么,幻读有什么问题()

MySQL45讲 实践篇 20 | 幻读是什么,幻读有什么问题?
示例:

CREATE TABLE `t` ( `id` int(11) NOT NULL, `c` int(11) DEFAULT NULL, `d` int(11) DEFAULT NULL, PRIMARY KEY (`id`), KEY `c` (`c`) ) ENGINE=InnoDB; insert into t values(0,0,0),(5,5,5), (10,10,10),(15,15,15),(20,20,20),(25,25,25);

“幻读”是什么? MySQL45讲学习笔记|20 | 幻读是什么,幻读有什么问题()
文章图片

  • Q1 只返回 id=5 这一行;
  • 在 T2 时刻,session B 把 id=0 这一行的 d 值改成了 5,因此 T3 时刻 Q2 查出来的是 id=0 和 id=5 这两行;
  • 在 T4 时刻,session C 又插入一行(1,1,5),因此 T5 时刻 Q3 查出来的是 id=0、id=1 和 id=5 的这三行。
“幻读”指的是一个事务在前后两次查询同一个范围的时候,后一次查询看到了前一次查询没有看到的行。(前后数据行数不一致)
“幻读”的说明:
  • 在可重复读隔离级别下,普通的查询是快照读,是不会看到别的事务插入的数据的。因此,“幻读”在“当前读”下才会出现。
  • 上面 session B 的修改结果,被 session A 之后的 select 语句用“当前读”看到,不能称为幻读。幻读仅专指“新插入的行”。
“幻读”有什么问题?
  • 语义被破坏
    MySQL45讲学习笔记|20 | 幻读是什么,幻读有什么问题()
    文章图片

    T1 时刻,session A 只是给 id=5 这一行加了行锁, 并没有给 id=0 这行加上锁。因此,session B 在 T2 时刻,可以执行这两条 update 语句。这样,就破坏了 session A 里 Q1 语句要锁住所有 d=5 的行的加锁声明。
  • 数据一致性的问题
    锁的设计是为了保证数据的一致性。而这个一致性,不止是数据库内部数据状态的一致性,还包含了数据和日志在逻辑上的一致性。
    MySQL45讲学习笔记|20 | 幻读是什么,幻读有什么问题()
    文章图片

    执行完成后,数据库里的结果:
  • 经过 T1 时刻,id=5 这一行变成 (5,5,100);
  • 经过 T2 时刻,id=0 这一行变成 (0,5,5);
  • 经过 T4 时刻,表里面多了一行 (1,5,5);
  • 其他行跟这个执行序列无关,保持不变。
binlog 里面的内容:
  • T2 时刻,session B 事务提交,写入了两条语句;
  • T4 时刻,session C 事务提交,写入了两条语句;
  • T6 时刻,session A 事务提交,写入了 update t set d=100 where d=5 这条语句。
update t set d=5 where id=0; /*(0,0,5)*/ update t set c=5 where id=0; /*(0,5,5)*/insert into t values(1,1,5); /*(1,1,5)*/ update t set c=5 where id=1; /*(1,5,5)*/update t set d=100 where d=5; /*所有d=5的行,d改成100*/

这个语句序列,不论是拿到备库去执行,还是以后用 binlog 来克隆一个库,这三行的结果,都变成了 (0,5,100)、(1,5,100) 和 (5,5,100)。
显然,id=0 和 id=1 这两行,发生了数据不一致。
如何解决幻读? InnoDB 引入间隙锁 (Gap Lock),来解决“幻读”问题。
MySQL45讲学习笔记|20 | 幻读是什么,幻读有什么问题()
文章图片

和间隙锁存在冲突关系的,是“往这个间隙中插入一个记录”这个操作。 间隙锁之间都不存在冲突关系。
MySQL45讲学习笔记|20 | 幻读是什么,幻读有什么问题()
文章图片

因为表 t 里并没有 c=7 这个记录,因此 session A 加的是间隙锁 (5,10)。而 session B 也是在这个间隙加的间隙锁。
间隙锁和行锁合称 next-key lock,每个 next-key lock 是前开后闭区间。
【MySQL45讲学习笔记|20 | 幻读是什么,幻读有什么问题()】间隙锁会导致死锁。
MySQL45讲学习笔记|20 | 幻读是什么,幻读有什么问题()
文章图片

  1. session A 执行 select … for update 语句,由于 id=9 这一行并不存在,因此会加上间隙锁 (5,10);
  2. session B 执行 select … for update 语句,同样会加上间隙锁 (5,10),间隙锁之间不会冲突,因此这个语句可以执行成功;
  3. session B 试图插入一行 (9,9,9),被 session A 的间隙锁挡住,只好进入等待;
  4. session A 试图插入一行 (9,9,9),被 session B 的间隙锁挡住。
间隙锁允许在当前事务中进行插入操作。

    推荐阅读