拍摄|iPhone 13 Pro Max影像系统对比荣耀Magic3 Pro:夜幕降临篇

不论在什么时期,夜景都是评判手机影像能力的关键一环:由于体积的限制,手机的CMOS无法提供足够的进光量,因此需要计算摄影的加持来实现令人满意的夜拍效果。这里的计算摄影就涉及到软件算法甚至是厂商对于硬件的调度,不同厂商的算法差异也会让手机的实际拍摄能力呈现出极大的分化。
??在此前的文章里,天极网已经对iPhone?13?Pro?Max以及荣耀Magic3?Pro这两台手机的逆光场景拍摄做了对比,这一次,我们继续通过样张来看看iPhone?13?Pro?Max和支持多主摄融合影像技术的荣耀Magic3?Pro,在夜拍能力上到底有什么差别。以下样张皆为实拍,并没有进行二次调整,且荣耀Magic3?Pro皆打开了多主摄融合计算摄影。
拍摄|iPhone 13 Pro Max影像系统对比荣耀Magic3 Pro:夜幕降临篇
文章插图
【 拍摄|iPhone 13 Pro Max影像系统对比荣耀Magic3 Pro:夜幕降临篇】??第一组样张来自主摄的拍摄,从第一观感来看,两台手机的曝光和纯净度都是相当不错的,但iPhone的老问题——鬼影在画面中显得格外突出,天空中「平安银行」的字样显得格外突兀,Magic3?Pro虽然也有类似问题,但程度在可接受范围内。
??画面中灯牌的高光部分,荣耀Magic3?Pro的压制能力显然更加强大,尤其是右下角的「高速」字样以及两侧的LED灯带,Magic3?Pro还能分辨出线条,而iPhone已经是一条大的亮线了。
拍摄|iPhone 13 Pro Max影像系统对比荣耀Magic3 Pro:夜幕降临篇
文章插图
由iPhone?13?Pro?Max主摄拍摄
拍摄|iPhone 13 Pro Max影像系统对比荣耀Magic3 Pro:夜幕降临篇
文章插图
由荣耀Magic3?Pro主摄拍摄
??第二组样张来自长焦,这组样张中,荣耀Magic3?Pro的优势基本不用放大也能看出来,无论是人物的五官还是远处的树叶,荣耀的解析力都是要远胜于iPhone的。
拍摄|iPhone 13 Pro Max影像系统对比荣耀Magic3 Pro:夜幕降临篇
文章插图
由iPhone?13?Pro?Max?3x长焦拍摄
拍摄|iPhone 13 Pro Max影像系统对比荣耀Magic3 Pro:夜幕降临篇
文章插图
由荣耀Magic3?Pro?3.5x长焦拍摄
??同样的问题也出现在下面这组样张上,iPhone的长焦效果劣化得相当夸张。经过实验(遮挡长焦镜头)我们发现,iPhone的长焦在弱光环境下会自动关闭,交由主摄进行裁切,我们上面这两张样张都属于这种情况。而由于iPhone?13?Pro?Max的主摄仅有1200W像素,因此在3倍裁切之后,画面的解析力出现了大幅下降的问题。
??至于iPhone这么做的原因我们估计是长焦镜头的进光量难以满足拍摄需求,但作为拍摄者,我们只看成片,iPhone的表现显然是比Magic3?Pro差非常多的。
拍摄|iPhone 13 Pro Max影像系统对比荣耀Magic3 Pro:夜幕降临篇
文章插图
由iPhone?13?Pro?Max?3x长焦拍摄
拍摄|iPhone 13 Pro Max影像系统对比荣耀Magic3 Pro:夜幕降临篇
文章插图
由荣耀Magic3?Pro?3.5x长焦拍摄
??超广角样张中,iPhone?13?Pro?Max扳回一城,其中建筑穹顶的细节、钢结构的暗部细节的解析力都要好于荣耀Magic3?Pro。不过荣耀Magic3?Pro画面整体的曝光以及色彩都没有太大问题,样张在夜景仍然有比较高的可用度。
拍摄|iPhone 13 Pro Max影像系统对比荣耀Magic3 Pro:夜幕降临篇
文章插图
由iPhone?13?Pro?Max超广角拍摄
拍摄|iPhone 13 Pro Max影像系统对比荣耀Magic3 Pro:夜幕降临篇
文章插图
由荣耀Magic3?Pro超广角拍摄
??最后一组超广角样张我们来看一下非常极限的场景,由于这一场景的亮度在人眼看来已经是接近漆黑了,因此我们不放大细节,只看整体。从样张可以看到,虽然iPhone的超广角在亮度较高的场景略胜一筹,但极限环境下荣耀的算法还是更有优势。Magic3?Pro树叶的锐度相比iPhone要略高一些,甚至水面遗下的石子都略微可见,而iPhone的水面已经是一片黑了。

推荐阅读