无线充电|存在欺诈行为，索赔100元！5名女大学生状告苹果公司( 三 )
在小米社区上进行调研后，他发现了2500多条关于这个问题的吐槽，“说明这不是我自己的个别感受，众用户苦广告久矣！”应朋友的邀请，范外楼等4位同学一起组队参加了比赛。虽然他们当时还只学了民法总则和物权法，但还是勇敢地将矛头对准了小米公司。
他们决定紧扣两个重点开展诉讼，一个是未经允许投放广告的行为，侵犯了用户的安宁权益，另一个是手机系统自动下载广告软件，引起流量的浪费，侵犯用户的财产权。
2019年4月，该案正式在北京市互联网法院立案。在第五届“小城杯”决赛前，小米公司董事长雷军在微博上发布“MIUI负责人关于广告整治的公开信”，整改内容几乎与范外楼团队的诉求完全对应。
这个结果让团队很受鼓舞，也让他们得到了那一届“小城杯”的二等奖。但比赛只是逗号，范外楼还是坚持诉讼到底，他说：“我们希望能倒逼手机行业提高服务质量，规范自身经营行为，扭转所谓‘行业惯例’的思维，也唤醒人们维权的信心。”
两次庭审后，对方频频示好，还抛出了橄榄枝，试图息事宁人，达成庭外和解，尽快结案。但相较于小米法务实习的机会与金钱，团队更想看到带着钢印的判决书。“我们回绝了和解，终于等来了理想的判决。”
今年9月，“范外楼与小米科技有限责任公司产品责任纠纷”一案的判决书在网上公开，法院认为：“被告在涉案浏览器APP的广告链接中提供点击即下载应用的服务，未事先取得原告应用下载的许可，侵害了原告的知情权。”最终判决：“被告小米科技有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告范外楼1元。”
这个案件引起了法律界和社会各界的广泛关注及热议，也获得了今年比赛的“公益价值奖”。对范外楼而言，“这标志着我们团队打好了最后一仗，顺利收官。”
“米粉”诉“小米”取得了成功，也期待法学生状告苹果公司能有个说法。
（来源：上观新闻）
【编辑：姚昊】
推荐阅读
- 充电器|安卓旗舰平板三星 Galaxy Tab S8 系列没有配备充电器
- 充电站|华为充电站汽车分时充电专利公布
- 充电器|Redmi K50电竞版首销1分钟破2.8亿元！冠军版一机难求加价近千元
- 充电|C口iPhone普及？欧洲统一充电法案将投票
- 果粉|继耳机孔和充电头之后，苹果或将再开一个坏头？果粉：难以理解
- wps|惠普战99台式主机 商用电脑也存在的极致性价比
- 小米10S|跌至2229元，骁龙870+曲面屏+无线充电，小米10S退场前的高光时刻
- Redmi电竞路由器AX5400今日开售：5400兆无线速率、独立电竞网口
- twitter|安卓旗舰平板三星 Galaxy Tab S8 系列没有配备充电器
- z40|努比亚 Z40 Pro 通过 3C 认证：支持无线磁吸充电，不附赠充电器