今天 ， 这是迄今为止在《风景》上发表的对ND reflector最全面、最严谨、最真实的评价 。
这篇评论是业余摄影师写的 ， 他们在数码照片之间播放大型相机和电影 。摄影师兼主编蒂姆·帕金(Tim Parkin)有工程背景 ， 曾在《On Landscape》担任摄影师和编辑 ， 自2010年以来发表了许多高质量的文章 。
评估内容:
1.光谱透射率(光谱透射)
2.光谱响应(光谱响应)
3.钕效应(钕效应)
4.色调(色调)
5.颜色误差(颜色误差)
6.密度变化
测试品牌:
kase kw 100 wolverine(kase kw 100 wolverine防摔滤镜)
Nisi Formatt/高科Firecrest(海泰)海达Nano Pro MC(海达)李氏滤镜大塞(李氏品牌)李氏滤镜Proglass IrndProgrey美国创世纪“TruColor”IR(白金)Hoya ProND 1000保证Gu蒂芬中性密度3.0(旧滤镜)田粉b w 110(旧滤镜)xc源nd1000x4突破ndvfoto nd1000srb nd1000
测试结果:
Color Wolverine的抗摔ND滤镜 ， 无论是偏色、精度、透光率、锐度、反光 ， 都是市面上众多品牌中最好的 。
以下是测试摘录:
场景测试:苏格兰高地的科山谷
样本比较
▲不使用Kase滤镜 。
▲使用Kase Wolverine抗摔滤镜 。
结果:与未过滤的版本相比 ， 这些结果按质量顺序显示 。有些相当接近 。Kase Wolverine的抗摔滤镜在这次拍摄中非常好用 。
颜色准确度测试:
在大多数情况下 ， 这种颜色变化可以通过在后期调整白平衡来处理 。下面的对比 ， 我用图片左下方的色卡作为白平衡的标准 。后期我用Lightroom的吸管工具设置白平衡 。
▲不使用Kase滤镜 。
▲使用Kase Wolverine抗摔滤镜 。
光谱测试:
从光谱曲线的趋势来看 ， 是什么原因造成了大部分滤镜的色差 ， 曲线向右的话会冷 ， 向左的话会暖 ， (如果向中间的话就是拼接镜片) 。
Kase Wolverine玻璃过滤器测试数据
从上面的数据可以看出 ， 凯瑟金刚狼抗摔系列的ND镜基本是无色的 。
反射测试:
清晰度测试:
锐度测试会有各种结果 ， 所以我打算观察一下多样性 ， 分析一下整体质量 ， 看看有没有比较优秀的样本 。我用的是f/11光圈的适马24mm f/1.4镜头 ， 在图片的角上放置一个倾斜的边缘 ， 用Imatest计算边缘的锐度 。我在不同的环境和条件下重复了测试 ， 包括室内和室外 ， 自然光和人造光 ， 黑色塑料板的印刷边缘和硬边缘 。在花了很多时间分析结果后 ， 我观察到宝谷的ND滤镜一直反复出现问题 ， 径向和几个像素都出现了鬼影 。其他品牌的滤网都没有问题 。真不知道为什么会这样 。
锐度测试结论:虽然整体测试样本少 ， 统计数据可能有点不准确 ， 但我会做更多的测试来修正这些数据 。总的来说 ， 除了宝谷的ND ， 使用上不会有太大问题 。
准确性测试:
我用石光曝光表测量了使用滤镜前后的差异 ， 并绘制了详细的数据图 。VFFoto、SRB和X4都声称10档调光的滤镜误差值在2%的范围内 ， 但我测得的范围在4%-5%之间 。芬恩的滤镜很奇怪 ， 因为我只测到了5个光滴 ， 但我个人认为这是因为曝光表混淆了红外溢出的光 。除了Tiffen ， VFFoto ， SRB ， X4 ， 其他品牌的滤镜表现都不错 。
测试结论:
无论是来自国外摄影师蒂姆·帕金(Tim Parkin)的这款nd镜横评 ， 还是当今世界风景、自然摄影水平最高的摄影团队四光圈创始人云漫(胡一鸣)的ND镜横评《ND滤镜哪个更强？-评测几款顶级中性色灰色滤镜 ， 卡色滤镜全部脱颖而出 。
图片来源:WC ID:Kase卡色
如有侵权 ， 请联系删除 。
【nd减光镜 减光镜什么牌子好】
