背叛

常常都会发现,很多对话很困难。称之为没有默契也好,知识不对称也好,反正每句交谈都尤其艰辛。辩论是最没有意义的比赛,对喜欢看热闹的人,意思倒是有点。以分出胜负为目的的辩论,辩论的内容、观点、立场都不重要,风采最重要。唯一有意义的辩论,就是以追求真理为目的的辩论。个人的情绪不重要,只要真理越辩越明。可以把一场有意义的辩论比喻为一部神奇的放映机,辩论双方都把所有自己能够提供的(代表一方的认知范围),而且对方认可的(代表双方对一些事实和判断能够达成共识)“胶卷”(知识、逻辑)放进去,经过放映机的处理,照到墙上的就是真理。也许只是局部的真理,但根据双方的认知范围,那是目前能走到的最远一步。辩论双方把“胶卷”扔进去之后,一起看屏幕。不管看到什么,都回头反思自己的立场,这些才是智者,他们有科学精神。看到自己不爱看的东西,耍赖、发脾气、气呼呼地走人,这些是蠢才,完全没有科学精神。什么是科学精神?不计利害,只求真理就是科学精神。
【背叛】“不计利害”,简简单单四个字,要做到多么不易。很多人一旦扯到和自己有关的事情,就开始不讲道理了。比如有人说,假如今天中国是世界上的头号强国,而且完全没有势均力敌的竞争对手,那么在国际上横行霸道的就是中国。如果一听到就气炸了,说这是污蔑中国,中国是爱好世界和平的国家,绝对不可能那样云云,这就是做不到“不计利害”。真正追求真理的人,哪怕一下子难以接受这种结论,也会平心静气地寻找支撑这个结论的论据,哪怕是为了推翻它。真理就像自然定律,整个世界都受其操控。
可是我发现,绝大部分的人始终是感性大于理性,对真理不感兴趣。如果错误把这些人当作探讨真理的对手,后果将不堪设想。首先,你会发现,很多人没兴趣和你探讨问题,只是想你认同一些东西,因为答案已经刻在他(她)的脑海里;其次,当你试图发掘他们的论据,你会发现他们根本不需要论据,这表现在他们对所辩论的问题其实所知甚少;最后,你会发现,说着说着,“辩论”已经变味了,你听到的只是充满讽刺口吻的“您总是一副高高在上的样子!”以及“我乐意!我喜欢!”诸如此类的话。还能说啥?不能说了。为免伤感情,息事宁人,酸溜溜地开句玩笑,“以后咱就调调情好了。”晚了,对方已经受伤了。认错不行,哄也不行,连个台阶都不让下。没劲,真的没劲。
都是多嘴惹的祸,归根到底还是愤青一个。唱啥反调呢?就算不为爱国运动出钱出力,也得表个态不是?这事不能大事化小,那太窝囊。应该闹个轰轰烈烈,学生都不上课,工人都不上班,农民都不种地,全国人民齐心合力抗议。一年半载肯定不够,起码得持续个三年五年的。不久之后,中国将会赢得巨大的国际声望,将会以不倒的姿态立于世界之巅。那么多人都看到的前景,我也应该看到。我站在放映机前,放弃输入信息的权利,转眼汇入情绪高涨的人群中。我不明白狂热的人在想啥,也不知道冷静的自己在干啥,不过想起一句话:孤独是一个人的狂欢,狂欢是一群人的孤独。
2008年4月19日3点50分

    推荐阅读