认证|同样的价钱,电脑为何比手机显示效果差这么多( 二 )


为什么我们会这么说呢?举个简单的例子,在如今的手机市场中,一千多元的机型通常被认为属于“入门”定位。自然这些机型所使用的屏幕,也几乎代表了手机产品的“底线”。
认证|同样的价钱,电脑为何比手机显示效果差这么多
文章插图
那么这些机型通常用的是怎样的屏幕呢?答案是覆盖95%的NTSC色域、典型亮度450nit左右、峰值亮度650nit、支持120Hz或144Hz高刷新率,并且符合HDR10(但不支持杜比视界)规范的开孔屏。
请注意,这里面其实有两个非常关键的参数,那就是650nit的峰值亮度和HDR10的认证。如果我们将这个“手机行业中的屏幕入门标准”照搬到电脑显示器上就会发现,绝大多数显示器的亮度和HDR认证,甚至达到不了手机里入门级屏幕所具备的水准。
认证|同样的价钱,电脑为何比手机显示效果差这么多
文章插图
在手机上HDR10只能算入门,HDR10+与杜比视界才是旗舰屏幕的标志
为什么会这样?原因很简单,因为HDR10本身已经是手机行业最低标准的屏幕HDR认证,在HDR视频越来越多的今天,手机厂商也不再会推出不支持HDR认证的手机屏幕了。因此最差也得使用亮度能到600nit以上级别的屏幕,以便让手机起码能够播放HDR视频。
但是在电脑显示器领域,它们却有着比HDR10要求更低、技术规格更差的认证标准——HDR400。
认证|同样的价钱,电脑为何比手机显示效果差这么多
文章插图
电脑显示器的HDR400认证标准有多么“拉跨”呢?简单来说,要通过这个认证屏幕不需要支持广色域、背光不需要分区,亮度也只要到400nit左右就足够。而至于手机上的HDR10标准放到电脑显示器领域,基本已经可以等同于更高级别的HDR600认证了。
这也就是说,一方面手机上的HDR视频比PC端更普及,逼得手机厂商不得不推出支持HDR标准的屏幕。而另一方面,手机上的HDR入门级认证标准也比电脑上更高,因此哪怕是最普通的手机屏幕,在“底子上”也比要求并不严格的电脑HDR显示器普遍更好。
认证|同样的价钱,电脑为何比手机显示效果差这么多
文章插图
当然,我们还是那句话,电脑上并不是不存在比顶级旗舰手机屏幕更好的显示器。比如现在其实也有一些亮度能到HDR1600、甚至能到HDR2000(自称)级别的顶级电脑显示器产品,并且好的电脑显示器在色域指标上比旗舰手机更强的也不是没有。
那么关键的问题就来了,是什么样的原因导致电脑显示器领域入门级HDR的认证标准要求过低,同时真正优秀的产品和真正高的技术标准,却又得不到普及呢?
认证|同样的价钱,电脑为何比手机显示效果差这么多
文章插图
是因为消费者没有对于顶级显示效果的追求吗?当然不可能。事实上,我们三易生活也专门就这个问题询问了一些电脑玩家。用他们的话来说,花七、八千,甚至数万元去购置一台具备4K分辨率、144Hz刷新率、mini-LED背光,HDR2000级别的超旗舰显示器,其实并没有什么问题,同时也是很乐意的。
认证|同样的价钱,电脑为何比手机显示效果差这么多
文章插图
我们使用一款HDR显示器,在Windows 11系统中开启了全部的HDR选项
但问题就在于,这样的显示器买回来后能做什么用呢?一方面我们看到,许多主流的视频网站(比如典型的爱优腾)现在只在TV端和移动端投放高亮度、高色域、高刷新率的HDR视频内容,在PC客户端上默认并不提供需要HDR显示器的内容资源。也就是说,即便玩家购买了这样的显示器,也没有方便的片源可以在电脑上观看。
认证|同样的价钱,电脑为何比手机显示效果差这么多
文章插图

推荐阅读