Muse和抖音的N个细节对比（上）
前言：这是一篇Muse和抖音的对比文章。预计会有上中下三期。每期对比4-5个细节。
细节一：注册登录界面
Muse：需要登录注册才能查看内容。登录界面有一只MV宣传短片。
文章图片
抖音：可以直接查看内容，在需要个人账户相关的页面时会弹出一层浮层引导用户填写手机号。
文章图片
细节对比：
抖音完胜。
功能上，大量新用户可以先体验抖音推荐的高质量视频后，再进行登录操作。很大程度上减少了由于登录流程产生的用户流失。
交互上，这种半透明浮层，给了用户一种不需要跳转的感觉，让整个登录流程变得轻松愉快起来。可以说是点睛之笔。
细节二：主界面
抖音：
文章图片
几个有意思的点：
附近：
抖音在Muse的关注/精选的两个主Tab之外增加了“附近”功能。这是一个很符合中国国情的功能。虽然内容质量还可以，但是体验并不好。如果我做，会更多的推荐高质量的异性用户本身。并且增加探探类似的喜欢功能。这里的社交场景应该比浏览视频的场景优先级更高。
Story：
抖音在最左上角放了两个不是很起眼的按钮。一个表示拍摄story，另一个时展开查看分享给你的storys。
这个功能做的很矛盾。Story这种形式天然适合熟人社交，或者像微博一样，在文字feed流之外开辟高质量的视频信息流。而抖音本身有自己的视频feeds，又不是熟人社交。因此storys毫无必要。storys也有可能造成一定的擦边球风险。
关注按钮：
虽然抖音在大部分交互上都抄袭了muse，但是在视频播放界面可以直接关注用户是个很贴心的操作。一方面用户确实有即时关注高质量博主的需求。另一方面，也能够为用户推荐更多类似的视频。
Muse：
文章图片
Muse的主页面整体来说做的OK。
问题一：
左下角的内容信息太多，并且层级划分不够清楚减分。尤其是对于外国人巨长无比的名字。简直是一种折磨。
问题二：
左上角的按钮意义不明。
1.联想不到邀请好友。
2.用户在此页面的邀请好友的动力不高。
3.用户在注册登录界面已经邀请过一次好友了。
不过这里也看出，muse和抖音在熟人/陌生人之间的不同取舍。如果我做，我会在muse的左边做story模块，把熟人的视频feed从关注里拎出来。
细节对比：
抖音在中国本土化改造上面做了“附近”和“Story”的尝试，但是目前来看都不够成功。Muse的问题是看起来没什么问题，但是整体页面的一些关键体验做的并不够好。比如关注，内容排版，和邀请。
细节三：拍摄流程之选择音乐
Muse：
文章图片
很简洁的交互设计。还是老问题。这里的图标和文字的排布显得阅读很困难。我认为这里应该用图标为主，文字为辅。
文章图片
这个页面做的相当惊艳。唯一的问题是。为什么有些图标的右下角会有朋友圈的标志？我原以为是分享到朋友圈才能解锁。实际并不是。这里显然理解有困难。
文章图片
音乐列表：
缺少一些关键元素，比如热度，一句话点评，能够一秒钟帮助用户选到合适的音乐。
抖音：
文章图片
抖音：
抖音我认为处理的比muse更好。
1. 用户创作内容时有着明确的流程。鼓励用户优先选择音乐。
2.收藏按钮降低了用户找歌的成本。
3.“挑战”的类别放的很好，鼓励用户参与挑战。
不足：
1.页面整体布局难看
2.收藏按钮旁边的按钮意义不明。
3.挑战页面里面应该放具体的挑战+音乐，而不是直接放音乐。
总结：
Muse更好看，但是抖音更实用一些。
细节四：拍摄界面
MUSE：
文章图片
这是Muse做的最差的一个界面。
1. 所有的标志没有说明。其中至少有两个按钮我是完全不知道他们的意思。按钮堆砌比较严重。
2.单击拍摄按钮，会提示你长按拍摄。但是单击并没有任何反应。为什么不直接做成单击拍摄呢？或者像抖音一样在按钮上写按住拍摄。这里的交互体验太差了。
3.面部滤镜：效果粗糙感人。
抖音：
文章图片
抖音的这个界面的用户体验比Muse要好很多。
1. 所有的按钮都有明确的说明。将闪光灯和镜头切换两个用户常用的功能放到右上角。避免了按钮堆集。
2.按住拍
3.删除按钮。本质上是帮助用户快捷的制作分段视频。
【Muse和抖音的N个细节对比（上）】4.道具：特效都紧跟潮流，粗略看了一下都比较有意思。准备详细体验后再补齐。
推荐阅读
- 急于表达——往往欲速则不达
- 第三节|第三节 快乐和幸福（12）
- 20170612时间和注意力开销记录
- 2.6|2.6 Photoshop操作步骤的撤消和重做 [Ps教程]
- 对称加密和非对称加密的区别
- 眼光要放高远
- 樱花雨
- 前任
- 2020-04-07vue中Axios的封装和API接口的管理
- 烦恼和幸福