问题（Adaptation|问题：Adaptation of argument list by inserting () has been deprecated）问题：Adaptationofargumentlistbyin

在Scala中，可以将函数当做一个参数传入方法中调用。假设有如下一个方法：

def sayHelloBeforeAction(action:Unit=>Unit){ println("Hello!") action() }

该方法接受一个类型为Unit=>Unit的函数action为参数，在方法中调用此函数：action()。这看起来并没有什么问题，虽然也能编译通过，但是却会报告一个警告：

warning: Adaptation of argument list by inserting () is deprecated: this is unlikely to be what you want. signature: Function1.apply(v1: T1): R given arguments: after adaptation: Function1((): Unit) action() ^

然而，如果action接受至少一个参数，则不会出现此警告，这是为什么呢？
通过查阅StackOverflow的问题： Adaptation of argument list by inserting () has been deprecated，其高票答案给出了如下解释：
Unit类型自动推断在Scala 2.11时就被废弃了，因为它可能引发一些令人疑惑的行为。
考虑如下代码：

class Foo[T](value: T) val x = new Foo

这显然无法通过编译，因为调用的构造方法需要一个类型为T的参数，但是却没有给出。然而令人惊讶的是，在scala 2.10.4之前这是可以编译通过的，没有任何错误和警告。
这是因为编译器自动推断出了Unit类型的参数，所以它会将这段代码替换为：

val x = new Foo[Unit](()) // Foo[Unit]

正如这个新引进的警告信息所言，这可能不是你想要的结果。
另一个比较出名的例子如下：

scala> List(1,2,3).toSet() // res1: Boolean = false

调用toSet()本应该是一个编译时错误，因为toSet是无参方法（译注：在Scala中如果定义不带括号的无参方法，那么调用时也不能加括号）。但是编译器会竭尽所能地使它通过编译，最终上面的代码被翻译成：

scala> List(1,2,3).toSet.apply(())

这就意味着：检测()是否属于该集合。显然是否定的，所以上面的代码返回了res1: Boolean = false。(译注：实际上，上面代码可以看作是两步：首先，val set=List(1,2,3).toSet，这将得到：set: scala.collection.immutable.Set[Int] = Set(1, 2, 3)。并且，由于集合Set类有一个apply方法：def apply(elem: A)，其作用是检测elem是否属于该集合，所以set()就被拓展成set.apply()即：set.apply(())。）
所以，从Scala 2.11开始，如果要将()当做Unit类型参数传入，就必须显式的写出。
因此，由于action是Unit=>Unit类型的，使用时不要写成action()而应该显式地写成action(())。
下面一个问题是，如何使用这个sayHelloBeforeAction函数，考虑下面代码：

sayHelloBeforeAction{ println("Tom") }

报的错误是：

:14: error: type mismatch; found: Unit required: Unit => Unit println("Tom") ^

如果改成：

sayHelloBeforeAction{ ()=>println("Tom") }

仍然会报错：

:14: error: type mismatch; found: () => Unit required: Unit => Unit ()=>println("Tom") ^

【问题（Adaptation|问题：Adaptation of argument list by inserting () has been deprecated）】这是很容易犯的错误，注意到Unit是类型，而()是该类型的唯一值，这么写就好像是定义100=>println...一样荒谬。
实际上应该写成如下形式：