锐客网

  1. 首页 > 科技 > >

pro+|拍照手机哪家强？华为之外，这两个品牌，可以重点关注( 二 )


文章插图
小米11白天慢门、光绘模式、车轨模式、星空模式，这几个当初华为、努比亚的慢门专利，在这两款机子上，都已具备。pro+|拍照手机哪家强？华为之外，这两个品牌，可以重点关注
文章插图
小米11而且，两台机子还把这个慢门“发扬光大”，细分成“人群”、“流水”、“烟花”等等多个种类，当然，拍摄原理都是共通的，这样细分，只是为了让你拍摄更方便。对于部分慢门，两部机子，也都做到了可以手持拍摄。pro+|拍照手机哪家强？华为之外，这两个品牌，可以重点关注
文章插图
vivo X60Pro+pro+|拍照手机哪家强？华为之外，这两个品牌，可以重点关注
文章插图
但就手持慢门得拍摄稳定性，以及中心画质的表现上，vivo X60 Pro+要比小米 11好上一些。可能是防抖的原因，小米 11的手持慢门，成像会略肉。拍月亮也是考验手机拍照能力的一个测试点，两部手机都有超级月亮模式，开启之后，手机会自动切长降低曝光，让拍摄更无脑。小米 11还可以给月亮增加剪影，可玩性挺高。pro+|拍照手机哪家强？华为之外，这两个品牌，可以重点关注
文章插图
在全景上，vivo X60 Pro+有一个亮点，超级全景，我和普通的全景比对了一下，在光线不好的情况下，确实会有一些提升。pro+|拍照手机哪家强？华为之外，这两个品牌，可以重点关注
文章插图
另外，vivo X60 Pro+还增加了一个双重曝光，有三种模式可选。第一种是前后摄像头都开启，合成一张照片。第二种是给照片增加一个背景画，与你拍摄的照片合成一张照片。第三种才是传统的，拍摄两张照片，合成一张照片。pro+|拍照手机哪家强？华为之外，这两个品牌，可以重点关注
文章插图
应该说，vivo X60 Pro+的重曝，娱乐性高于技巧性，没有选择像努比亚上那种保留暗部、保留亮部的相对专业重曝模式，想想也对，毕竟太专业了，就会把更多的人拒之门外，弄个功能没人会用，也是挺遗憾的一件事。而小米11 在拍摄花样上，除了慢门，其它值得说的就不多了，魔法分身勉强算一个，拍人像的时候，可以玩一玩。跟vivo X60 Pro+的双重曝光一样，娱乐性大于实用性。pro+|拍照手机哪家强？华为之外，这两个品牌，可以重点关注
文章插图
视频丰富度vivo X60 Pro+有微云台，视频的稳定性真的是很强，上手感觉，大幅度移动拍摄视频，画面也很平滑。与之相比，小米 11的视频防抖就差了许多，同样的抖动，小米11能明显感觉到画面因矫正而产生的卡顿感。不过，小米 11为拍视频增加了两个有趣的功能，“VLOG”和“电影镜头”，其实就是很多拍视频的小模板，用过智云或大疆稳定器的，不会陌生。挺实用的，也非常有意思。值得一提的是“电影镜头”里的“滑动变焦”，试了一下，能拍出希区柯克模式，而且很顺滑。pro+|拍照手机哪家强？华为之外，这两个品牌，可以重点关注
文章插图
所以，究竟是要稳定，还是要花样，你自己来取舍吧。拍照表现力最后，说说拍照的表现力。vivo X60 Pro+有4颗镜头，5000万像素主摄、4800万像素超广角微云台、3200万像素2X人像、800万像素5X潜望。而小米 11有3颗镜头，一亿像素主摄、1300万像素超广角、500万像素长焦微距。从数据上就可以看出，这两个手机，并不在同一个起跑线上，小米11在长焦上，就输了一大截。也许等小米11 Pro出了，才可以做横向对比。就直出来看，小米的画质偏保守，画面中心细节肉眼可见的锐利，颜色还原还不错。vivo X60 Pro+的画质整体偏锐，是那种全局性的清晰锐利，无论是长焦端还是广角端，代价可能就是欠缺柔和感。综合体验来说，两者在直出上并没有比我的OPPO FindX2 Pro好很多。但正如本篇文章想说的，两部手机的拍摄花样，的确是丰富的可以，无论是对拍照小白，还是对专业玩家，这些花样，都是非常实用的。如果非要说个结论，我觉得在国产手机普遍高价的当下，vivo X60 Pro+应该是目前换机最值得推荐产品之一。6000的价位，还是OK的。小米11 虽然便宜了1300块，但长焦上的缺失，感觉性价比就低了很多，所以，我可能会再等等小米11 Pro，看看会有什么变化。除非华为的P50系列能带来让人无法拒绝的黑科技（比如之前传的液态镜头），并且真的可以买到。否则，我的下一部手机，应该就会在V、M这两个品牌之间产生了，目前是倾向于vivo。最后，以上所有文字都是根据摄影角度进行分析，没有考虑其他的硬件对比，我不打游戏，也用不着考虑其他，如有不同意见，以你为准。

推荐阅读


上一篇：电池|是不愿换还是真换不了？一文告诉你苹果为何迟迟不配高容量电池

下一篇：华为手机|鸿蒙OS合作伙伴名单公开：魅族很“显眼”，或做出了明智选择！