isKindOfClass与isMemberOfClass区别

做开发,一定要把英语学好噢~
做开发,一定要把英语学好噢~
做开发,一定要把英语学好噢~
嗯,重要的事情说三遍 
因为member是会员、成员的意思,因此我一直误认为isMemberOfClass的意思是否是子类的意思,经过试验我要拔除“误认为”这个梗,下面来看一些我的理解和代码。
网上很多童鞋们是这么解释的:
isMemberOfClass一个对象是否是某个类的成员
isKindOfClass一个对象是否是一个类的成员,或者是派生自该类的类的成员
因为成员这个词定义的广泛性,我觉得可能使用“实例”来解释会更加易懂。
isMemberOfClass一个对象是否是某个类的实例
isKindOfClass一个对象是否是一个类的实例,或者是派生自该类的类的实例

@interface CatA : NSObject @end@interface CatB : CatA @end@implementation CatC : NSObjectCatA *catA = [[CatA alloc] init]; CatB *catB = [[CatB alloc] init]; //第一组 [catA isKindOfClass:[A class]] = YES [catA isMemberOfClass:[A class]] = YES//第二组 [catB isKindOfClass:[CatB class]] = YES [catB isMemberOfClass:[CatB class]] = YES//第三组 [catB isKindOfClass:[CatA class] = YES [catB isMemberOfClass:[CatA class] = NO@end

【isKindOfClass与isMemberOfClass区别】上面代码可以知道,CatB是CatA的子类,分析三组数据:
一、第一组 第一组数据catA,是类CatA的一个实例,根据isMemberOfClass和isKindOfClass的定义(一个对象是否是某个类的实例),毋庸置疑答案是YES。
一、第二组 第二组数据catB,是类CatB的一个实例,同第一组数据结果一样都是YES。
一、第三组(重头戏) 第三组我们已经知道CatB是CatA的子类,也就是说CatB是CatA的派生类,并且catB是类CatB的实例对象,符合isKindOfClass定义的第二条, 所以[catB isKindOfClass:[CatA class] = YES;不符合isMemberOfClass的定义所以NO。
结论:
2.[子类实例 isMemberOfClass 父类 ] = NO[子类实例 isKindOfClass 父类 ] = YES```

    推荐阅读